？？？

@贴吧用户_7QtD2bR
首先我不喜欢真不真百的说法，对我来说只有是百合或者不是百合。
而怎样定义是不是百合，一是读者对作品解读，二是制作方在作品中或作品外使用喜欢、恋爱、交往、结婚、GL、百合等明确的关键词来声明。
那么，我作为读者，我的解读——
第一卷，我认为桃夏有互相喜欢的感觉，so，我认为她们是百合。
第二卷，有了眷属一说，我认为这可以算是作者的一个明确声明，但是，这个词又不同于一般生活用词，是个带有幻想的设定，所以不能完全肯定这就是作者的声明。
第三卷，先祖说了「桃はおぬしのことが」，虽然话没说完，但显然后面接的是「好きだ」，合起来即是「桃喜欢你」。「…は…のことが好き」是标准的告白句式，所以即是作者表明（或者说半表明）了桃夏是百合。
总而言之——我认为桃夏是百合，作者也有表明（or半表明），这就好了，谁敢说不是，我就有证据反驳。
然后，我说从来没见过KR系表明过百合，这是个事实，当然我没有了解全部作品所以也可能只是我没看见。
包括街魔严格来说也只是半表明，包括后来的「将来我会喜欢上你」，那也不是现在时。
如果KR系真的是有着「怎样擦边都可以但绝不能表明百合」的规矩，那么伊藤老师这种半表明就是在这条规矩之下的极限擦边操作。
所以我认为现状是，我想看百合，伊藤老师画了百合并且想向读者传达这就是百合，但KR系不想给这些作品一个百合的标签。
那天在B站看到篇文章，一说到萌系，就是芳文社，就是轻百合（顺便我还了解到一件事就是B站文章标题居然不允许有百合这个词）。
我就觉得很好笑。
我就有感而发，想提醒一下，萌系不是只有芳文社，KR系也从不自称百合。你们要小心，百合党尚未成功，当你和BG党有冲突时，芳文社并不会帮着你。
现在说了这些，之后一段时间可能我就不会说了，但我也没有理由答应你一定不说了。
（我跟你说，我码字真是太慢了，后面再说别的，别急啊）

@贴吧用户_7QtD2bR
那天你召唤我，我当然反对老婆言论，但还是那句，没有吧规，我没法理直气壮名正言顺地删贴。
我因为不想看见我不喜欢的言论，那时已经好久不看吧里，所以就问一下有没有规定了。（现在有了）
我可能不是你的自己人。
虽然我是百合党，但百合这个命题太广了，我不会跟所有百合党都是自己人。
我喜欢的不是随便复数女性加在一起，而是对特定CP的长久的维护。
我反对老婆言论，但也同样反对一切打着百合旗号拆百合CP的，
所以，你说姐妹CP，我也是反对的。
有些人能YY夏美子和别的女角色是CP，那别人能不能YY夏美子和别的男角色是CP？
YY自己老婆，YY不存在的百合或者BGCP，都一样是不尊重作品设定。
在不明确的前提下自由YY说得过去，
但本作明确桃夏CP，当你说出想看不存在的CP时，你应该意识到，你不比你鄙视的老婆党更像我的自己人。
我可能没什么自己人了，我就是比较极端，我不会把这些角色当成自己老婆，但倒是会像维护自己老婆一样地维护她们的老婆。