【爱华】林奕华：好些没有生活的人报复刘德华（转载）

如果我们不会对一根香蕉的黄皮白心做出“表里不一”的谴责——因为接受它的“本质”就是“一根香蕉”——我便看不到局部舆论对于刘德华“说谎”的“指控”如何成立：艺人、明星、偶像，本身不只是一连串欲望符号建构而成的幻象吗？幻象，是“我们想那样看见，他才那样被看见”的意思。“刘德华”的最大价值，当然是他反映了他所存在的时代里，大众在“他”身上投射了那些的“过去未完成”。
　　很有趣的时间动态词，不是吗？Past是追不回来的自己，未完成是尚未成为的“我”。我们经常在面对镜子时看到“现实”与“理想”的冲突，但在一个外在的物体上，由于“他”是“客观”存在的，于是方便我们把“他”视为没有矛盾的“我”——正因为“他”是不应该有矛盾的，当“刘德华”被发现了不是神，只是人(出于“羞耻”，不欲“做了不该做的事”被揭穿而必须以“谎言”把它掩盖)，我们不但不会发自同理心地体谅艺人／偶像／明星身份之外的“他”的处境，反而觉得自己被背叛、被出卖。

不感兴趣

开通SVIP免广告

但，真是基于“刘德华”隐瞒感情生活和家庭状况？抑或是有些人因为孤独、空虚，或反过来婚姻不顺，有爱情等如没爱情，才会把有关焦虑寄托在刘德华身上，名义上是希望“他”诚实，实则是怪他暗中经营“后路”——宛如身上的“坏” 细胞将要分裂成“好”细胞，当过程完成后，“他”便是独断独行的另一个个体。
　　若不是对“名人”有所投射，我们的眼球又怎会跟着他们的影踪跑？要说“说谎”，假如刘德华的罪名来自“欺骗别人”，我们更有可能就是“对自己不诚实”——藉着人多势众，便好像真不用问自己对“他”那么耿耿于怀的原因在哪里，也就是“他”是我们的“谁”。广东话在讽刺有人多管闲事时会说：“既不是你的亲戚，又不是朋友，你那么着紧，想攀的是哪一种关系，图的是什么好处”——“认亲认戚”当然不会被我们认为是“我们”对刘德华的普遍态度，就算是，主动一方也是 “他”而并非我们：明星在亮里，群众在暗里，哪有道理说我们的权力来得比“他”大？
　　但是，没有得到“授权”，现实就不可能像现在分分秒秒都在发生的，艺人／偶像／明星对于私生活被不认识的人登堂入室以至长驱直进是完全的“肉在砧板上”，因为连小学生都知道这道理：我们的钱不(只)是花在“购买”你的才艺，而是“消费”你的人生。