nba吧 关注:9,245,389贴子:196,441,379

回复:关羽不偷袭的话能在吕布面前撑多久?

只看楼主收藏回复

  • 222.46.230.*
100回合之内必被吕布斩杀!


16楼2009-09-02 00:03
回复
    • 121.32.125.*
    论正史。。蜀国的武将被夸大的太厉害了。。对无知云迷特别反感。。蜀国只喜欢张飞。刘备最恶心


    17楼2009-09-02 00:13
    回复
      2025-11-23 10:15:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 211.136.222.*
      飞哥是吕布的痛


      18楼2009-09-02 00:22
      回复
        不是我说关羽。。书里他真没什么秒杀厉害武将的。。。


        19楼2009-09-02 05:21
        回复
          笑了 至少一百回合


          20楼2009-09-02 05:56
          回复
            二百五回合


            21楼2009-09-02 06:17
            回复
              关羽大战袁术手下第一勇将纪灵三十回合不分胜负,但是辕门射戟的时候吕布手提纪灵如提孩童,所以还是有一定差距的


              IP属地:北京22楼2009-09-02 08:39
              回复
                • 218.22.68.*
                支持9L,赵云就一垃圾,如果真说武力的话吕布第一,马超第二,典韦第三,甘宁第四,张飞第五,许褚第六


                24楼2009-09-02 08:54
                回复
                  2025-11-23 10:09:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  三国7里 还是张飞 和许诸 的特性好
                  张飞许诸厉害


                  25楼2009-09-02 09:28
                  回复
                    回复:3楼
                    张飞和吕布战过两次
                    还有一次是抢马那回 张飞和吕布100回合不分胜负 你可以去翻翻书


                    26楼2009-09-02 19:28
                    回复
                      回复: 23楼
                      这种横向比较真的不好说
                      武将的状态, 心态都是很重要的因素
                      譬如纪灵和关羽,张飞的两次交手 心态是完全不同的
                      如果横向比较的话
                      张飞合马超大战1天不分胜负是众所周知
                      而马超20回合败张合 却50合才败曹洪
                      张飞50回合与张合不分胜负 与吕布100回合也是不分胜负
                      如果这么比较的话 曹洪不如张合 吕布不如马超


                      27楼2009-09-02 19:32
                      回复
                        关羽30回合不胜纪灵 张飞却10合杀纪灵
                        劈华雄斩颜良诛文丑却又是非常人所能及 也是同样道理


                        28楼2009-09-02 19:34
                        回复
                          回复: 8楼
                          看三国志的话 赵云真的一般般 着墨不多 功绩也不多
                          而正史中武力最强的第一关羽第二张飞   吕布尚不及此二人


                          29楼2009-09-02 19:36
                          回复