首先说下，我做的是跟单托管，和海汇保险对冲是两个不同的模式。
其次再来做一下对比，不管是跟单还是保险模式，最核心的两个点，一个是交易的真实性，也就是是否抛单到国际市场。另外一个就是交易的胜率问题，胜率不够高，就不能可持续发展。
然后来看看保险对冲模式的优缺点。
优点：
1.亏损了有保险池来进行赔付
2.满仓交易，所以交易手数和佣金，会高一些（保险仓的百分比占据一半）
缺点：
1.资金有锁定期，本金不能随时出，单子做错了， 要理赔，如果一直错，那基本上一个月时间就过去了
2.保险池无法进行监管，也并没有进行交易，所以有被动的可能性
3.亏损理赔+满仓交易，这也就决定了开单的频率，现在基本上是一个半月盈利一单，一单百分之5-6，也就是每个月大概是百分之4的收益，相对应的经纪人的收益也会减少。
那么跟单托管就不存在这些问题了，本金随时出入，不存在锁定期，基本上每天都会交易。目前平均净利润在百分之七
详细详情可以
其次再来做一下对比，不管是跟单还是保险模式，最核心的两个点，一个是交易的真实性，也就是是否抛单到国际市场。另外一个就是交易的胜率问题，胜率不够高，就不能可持续发展。
然后来看看保险对冲模式的优缺点。
优点：
1.亏损了有保险池来进行赔付
2.满仓交易，所以交易手数和佣金，会高一些（保险仓的百分比占据一半）
缺点：
1.资金有锁定期，本金不能随时出，单子做错了， 要理赔，如果一直错，那基本上一个月时间就过去了
2.保险池无法进行监管，也并没有进行交易，所以有被动的可能性
3.亏损理赔+满仓交易，这也就决定了开单的频率，现在基本上是一个半月盈利一单，一单百分之5-6，也就是每个月大概是百分之4的收益，相对应的经纪人的收益也会减少。
那么跟单托管就不存在这些问题了，本金随时出入，不存在锁定期，基本上每天都会交易。目前平均净利润在百分之七
详细详情可以
