各位先锋、网信的真实出借人
各位饱受身心煎熬的受害者:
“这是给先锋、网信出借人、受害者的第十四封公开信。我之所以清晰的记录每一封公开信的编号，是希望看一看，在第几封公开信发出的时候，是先锋、网信金融诈骗立案的那一天，对于每一位受害人来说，那将是正义和法制到来的一天！”
我不知道在第几封公开信时大家能够看到这个消息，但我衷心希望这一天不再遥远！
01
—
工作准备
今天，北京的40余位先锋、网信金融诈骗的受害人不约而同的来到了北京市朝阳区处非办。我随身携带了3390名先锋、网信受害者的亲笔签名和手印，他们的心在一起与我同行！
我们携带的资料有：
1、3390名受害人的签名的打印件；
2、要求尽快立案的《诉求书》；
3、目前调查公司的《情况统计表》；
（除签名涉及个人隐私外，其他文件已在砥砺前行各大群转发）
4、《借款公司调查实录》；
（砥砺前行行动组已经编写了程序，所有先锋、网信受害人均可调阅）。
朝阳区处非办依旧不接受受害人提交的任何文件，我们三位代表只能将所带的资料向接待人员一一进行了展示。

02
—
我们的诉求
文件展示完毕后，我们提出了3390名签字的先锋、网信金融诈骗受害人对朝阳区处非办的要求以及对朝阳区处非办近期工作的问询，具体内容如下：
（一）作为主责单位，朝阳区处非办应立即组织联合专案小组并开展如下工作：
1、调查2018-2019年先锋、网信高管全国融资宣传活动，尤其是在暴雷前的6月下旬仍疯狂发售7-14天短标的恶性行为，查清其恶意设局、诈骗圈钱的阴谋和犯罪证据；
2、查清先锋、网信诈骗事件目前在境内的相关参与者并提交公安部门予以控制，确定其犯罪性质；
3、将畏罪、携款潜逃海外的公司所有“独董”、“高管”名单提交公安部门，将其缉拿归案，将所有涉案人员绳之以法。
（二）作为主责部门，处非办应立即组织资产清查小组入驻先锋集团，查清其资金去向，查清借款企业与先锋集团的关系以及逾期的真正原因。（三）作为目前的主责单位，处非办应协同公安部门，全力追缴所有先锋、网信境内及流出海外的涉案资金；罚没先锋、网信“高管”、“理财师”以及涉案员工及其家庭成员和所有关联人员的非法或不明所得。（四）强制真实的借款企业和个人按时归还所借款项本息；根据追查情况和出借人提供的证据和数据逐步进行兑付工作。（五）强烈要求朝阳区处非办在目前情况下，立即将先锋、网信诈骗案件移交公安机关立案，归还出借人本息。

03
—
问询内容
处非办作为此次先锋、网信诈骗案件处置的主责单位，砥砺前行工作组的三位代表要求处非办人员就以下问题给出明确的答复：
1、目前，先锋、网信诈骗事件自暴雷之日起已经5个月，处非办作为主责单位，做了哪些工作？
2、目前先锋、网信资产梳理情况如何？
3、目前非法扣留的“冻结款”不能归还出借人的原因是什么？属于什么性质？
4、先锋、网信的兑付方案何时出台，处非办是如何推进的？兑付方案是否须经过处非办认可？如果处非办认为自身无能力推进，为什么不移交经侦处理？
5、作为此次事件的主责处理部门，处非办对先锋、网信非法自融的恶性事件如何定性？对于资金的流向是否进行了调查，结果是什么？
6、大量的受害人实际调查证明，先锋、网信利用空壳公司进行非法融资（携带资料展示），作为主责单位，处非办对此是如何定性和评判的？
7、对于先锋、网信继续不停注销公司、变更法人、注册资本金事实，处非办的态度是什么？有没有采取手段制止？
8、在大量的事实证据面前，经侦依然不能立案，要求受害人到处非办反映，对此处非办认为原因何在？受害人还能做哪些工作？
9、目前，处非办调查的究竟是企业，还是产品，针对普惠和尊享，线下，处非办的对待方式有没有不同？
10、暴雷5个月，先锋、网信诈骗案受害人强烈要求立案，朝阳经侦提出需要失联名单、调节失败函件，是否已提供？如果不能提供，原因是什么？如果提供请给受害人代表提供复印件，出借人将去朝阳经侦反映诉求，处非办与朝阳经侦不要互相推诿，让骗子逍遥法外，让法制和正义得不到伸张。
11、处非办对于所谓的“债委会”、“有解商城”、“确权”的性质是如何认定的？是否认为这是先锋、网信的“还款意愿”？
12、要求处非办领导、处非办先锋、网信对接负责人与受害人代表见面。
04
—
处非办答复
以下是两位处非办接访人员的答复（为保证记录的真实可靠，本人在如实记录后都会重复记录的内容，获得接访人员认可）：
1、处非办已约谈网信人员多次，最近的一次为11月26日，约谈的网信代表为崔玲，约谈结果：
（1）崔玲表述佳禾集团、真如集团“高管”目前离职，不予配合，网信正在考虑是否对其进行报案处理；
（2）悠融目前不能还款，影响了普惠的还款进度。
2、处非办的工作职责针对的是线上的“普惠”产品，“尊享”、线下属于金交所产品，不属于处非办的管理范围，只有在与“普惠”产品发生重叠时才会予以考虑。
3、网信的资产梳理没有结果，具体出台时间不明确，也没有兑付方案。
4、关于网信平台“冻结款”的问题，处非办接待人员答复，在电脑的约谈记录中没有涉及冻结款诉求的记录。
5、网信平台未来如果出具兑付方案，无需处非办认可。
6、处非办没有对网信事件的定性权，所作的只是督促企业履行职责，争取最大化还款。
7、处非办的作用在于收集受害人的信息和收集受害人的诉求，并传递给企业。
8、对于企业注销、变更法人、减少注册资本金是工商局的责任。受害人可以在工商局的网站上提出，将企业变更为异常经营状态。处非办不能做任何工作。
9、JZ部门不立案与处非办无关，立案是公安部门的职责。JZ提出的出具“失联名单”和“调解失败函”才能立案的说法不成立。
10、关于“债委会”、“有解商城”、“确权”，处非办认为属于企业行为，受害人可自行选择是否认可。
11、处非办对于先锋、网信调解持续多久不能还款就可以算作调解失败，处非办答复为没有时限。
05
—
网信难友代表提出诉求
在得到处非办接访人员的上述答复，在处非办不接受材料的情况下，三位代表手写诉求如下：
1、先锋、网信暴雷至今五个月，资产始终是在梳理中，这种进度受害人是不能接受的。要求处非办尽快约谈网信人员，明确现在网信的资产梳理进度，要有数额和《资产梳理明细表》，梳理出多少就上报多少，不能任由网信拖延时间。2、要求先锋、网信立即归还非法扣留的出借人“冻结款”。3、要求立即与朝阳JZ派驻处非办人员见面，接访者答复该人员目前休假。4、要求朝阳区处非办负责人、处非办对接先锋、网信的负责人、朝阳JZ派驻人员与三位代表见面，直接了解情况，反映诉求。接访人员记录了两位代表的电话，表示会上报领导，约定时间后电话通知。
（以上是处非办接访人员的答复，此答复已经由代表审定，保证记录的真实性。）
06
—
下一步行动计划
通过处非办接访人员的回答的判断，逻辑分析及进一步行动如下：
1、目前处非办对于网信的监管、约谈没有起到作用，对网信的行为没有任何约束力。
2、处非办与朝阳JZ在网信立案问题上互相推诿，朝阳JZ认为需要处非办提供文件方可立案，处非办认为立案是GONG AN机关的权力，与自身是否提供信函无关。
3、我们会继续对处非办进行走访，要求与该单位领导、朝阳JZ派驻警员对话，要求其说明至今不能立案的原因所在。
4、北京市地方金融管理局是我们走访的下一站，根据该局出具的《信访事项告知书》（见照片），提供本纪要，如实反映朝阳区处非办的答复意见。继续寻求帮助。
5、朝阳JZ是我们携带材料进行走访的第三站，我们会提供此《会议纪要》，如实反映处非办认为朝阳JZ不予立案与其无关的说法，要求朝阳JZ回答，并出具《不予立案通知书》。
6、我们将携带材料，走访北京市政府信访办，就朝阳JZ与朝阳区处非办互相推诿的事实进行进一步投诉。
7、在完成上述逐级走访后，我们将继续前往GJ最高部门的信访机构进行再次投诉。

07
—
写在最后
今天，在距离先锋、网信2019年7月4日暴雷的第151天，在经历了漫长的5个月的不断投诉与等待之后，在大量的空壳公司、自融标的证据的面前，在骗子没有任何资产梳理结果和兑付方案，还在继续利用“债委会”、“有解商城”、“确权”进行二次欺诈的今天，我们认为先锋、网信诈骗案件依然没有立案，在这个法制的国家，在这个公平的社会是不可思议的！
我们的国家、我们的各级人民政府、我们的各级公安机关，作为所有普通平民百姓依靠，作为所有守法公民的保卫者，作为每一位纳税人合法收入和财富的守护人，应该也必须承担起自己应尽的职责！
我也想告诉每一位先锋、网信的受害人，不要被眼前的困境所吓倒，不要让内心的良知被抹杀，不要让自己的信心被毁灭！
金钱永远不能支撑我们的全部梦想，即使金钱被劫掠，我们心底还有对法制、正义与公平的渴求，让我们为了法制与邪恶去战斗，为了正义与欺诈去战斗，为了光明与黑暗去战斗！
“人民有信仰，国家有力量，民族有希望”!
请大家依法维护自己的权力，除了电话、网络，您可以到您转款所在地派出所、经侦报案；可以到政府主管部门进行走访和提出自己的诉求，寻求政府的保护；您也可以到工商部门投诉借款企业，将其变为异常经营状态；您还可以选择小额的标的，进行民事诉讼，获得借款公司及其幕后的违法证据。
请相信，您所作的一切都是有效的，都会对先锋、网信诈骗案件的立案提供帮助，请放下等待，立刻行动！
让我们用行动去迎接冲破黑暗的第一道曙光！
“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！”
--欧仁∙鲍迪埃
砥砺前行
2019-12-2 晚
各位饱受身心煎熬的受害者:
“这是给先锋、网信出借人、受害者的第十四封公开信。我之所以清晰的记录每一封公开信的编号，是希望看一看，在第几封公开信发出的时候，是先锋、网信金融诈骗立案的那一天，对于每一位受害人来说，那将是正义和法制到来的一天！”
我不知道在第几封公开信时大家能够看到这个消息，但我衷心希望这一天不再遥远！
01
—
工作准备
今天，北京的40余位先锋、网信金融诈骗的受害人不约而同的来到了北京市朝阳区处非办。我随身携带了3390名先锋、网信受害者的亲笔签名和手印，他们的心在一起与我同行！
我们携带的资料有：
1、3390名受害人的签名的打印件；
2、要求尽快立案的《诉求书》；
3、目前调查公司的《情况统计表》；
（除签名涉及个人隐私外，其他文件已在砥砺前行各大群转发）
4、《借款公司调查实录》；
（砥砺前行行动组已经编写了程序，所有先锋、网信受害人均可调阅）。
朝阳区处非办依旧不接受受害人提交的任何文件，我们三位代表只能将所带的资料向接待人员一一进行了展示。

02
—
我们的诉求
文件展示完毕后，我们提出了3390名签字的先锋、网信金融诈骗受害人对朝阳区处非办的要求以及对朝阳区处非办近期工作的问询，具体内容如下：
（一）作为主责单位，朝阳区处非办应立即组织联合专案小组并开展如下工作：
1、调查2018-2019年先锋、网信高管全国融资宣传活动，尤其是在暴雷前的6月下旬仍疯狂发售7-14天短标的恶性行为，查清其恶意设局、诈骗圈钱的阴谋和犯罪证据；
2、查清先锋、网信诈骗事件目前在境内的相关参与者并提交公安部门予以控制，确定其犯罪性质；
3、将畏罪、携款潜逃海外的公司所有“独董”、“高管”名单提交公安部门，将其缉拿归案，将所有涉案人员绳之以法。
（二）作为主责部门，处非办应立即组织资产清查小组入驻先锋集团，查清其资金去向，查清借款企业与先锋集团的关系以及逾期的真正原因。（三）作为目前的主责单位，处非办应协同公安部门，全力追缴所有先锋、网信境内及流出海外的涉案资金；罚没先锋、网信“高管”、“理财师”以及涉案员工及其家庭成员和所有关联人员的非法或不明所得。（四）强制真实的借款企业和个人按时归还所借款项本息；根据追查情况和出借人提供的证据和数据逐步进行兑付工作。（五）强烈要求朝阳区处非办在目前情况下，立即将先锋、网信诈骗案件移交公安机关立案，归还出借人本息。

03
—
问询内容
处非办作为此次先锋、网信诈骗案件处置的主责单位，砥砺前行工作组的三位代表要求处非办人员就以下问题给出明确的答复：
1、目前，先锋、网信诈骗事件自暴雷之日起已经5个月，处非办作为主责单位，做了哪些工作？
2、目前先锋、网信资产梳理情况如何？
3、目前非法扣留的“冻结款”不能归还出借人的原因是什么？属于什么性质？
4、先锋、网信的兑付方案何时出台，处非办是如何推进的？兑付方案是否须经过处非办认可？如果处非办认为自身无能力推进，为什么不移交经侦处理？
5、作为此次事件的主责处理部门，处非办对先锋、网信非法自融的恶性事件如何定性？对于资金的流向是否进行了调查，结果是什么？
6、大量的受害人实际调查证明，先锋、网信利用空壳公司进行非法融资（携带资料展示），作为主责单位，处非办对此是如何定性和评判的？
7、对于先锋、网信继续不停注销公司、变更法人、注册资本金事实，处非办的态度是什么？有没有采取手段制止？
8、在大量的事实证据面前，经侦依然不能立案，要求受害人到处非办反映，对此处非办认为原因何在？受害人还能做哪些工作？
9、目前，处非办调查的究竟是企业，还是产品，针对普惠和尊享，线下，处非办的对待方式有没有不同？
10、暴雷5个月，先锋、网信诈骗案受害人强烈要求立案，朝阳经侦提出需要失联名单、调节失败函件，是否已提供？如果不能提供，原因是什么？如果提供请给受害人代表提供复印件，出借人将去朝阳经侦反映诉求，处非办与朝阳经侦不要互相推诿，让骗子逍遥法外，让法制和正义得不到伸张。
11、处非办对于所谓的“债委会”、“有解商城”、“确权”的性质是如何认定的？是否认为这是先锋、网信的“还款意愿”？
12、要求处非办领导、处非办先锋、网信对接负责人与受害人代表见面。
04
—
处非办答复
以下是两位处非办接访人员的答复（为保证记录的真实可靠，本人在如实记录后都会重复记录的内容，获得接访人员认可）：
1、处非办已约谈网信人员多次，最近的一次为11月26日，约谈的网信代表为崔玲，约谈结果：
（1）崔玲表述佳禾集团、真如集团“高管”目前离职，不予配合，网信正在考虑是否对其进行报案处理；
（2）悠融目前不能还款，影响了普惠的还款进度。
2、处非办的工作职责针对的是线上的“普惠”产品，“尊享”、线下属于金交所产品，不属于处非办的管理范围，只有在与“普惠”产品发生重叠时才会予以考虑。
3、网信的资产梳理没有结果，具体出台时间不明确，也没有兑付方案。
4、关于网信平台“冻结款”的问题，处非办接待人员答复，在电脑的约谈记录中没有涉及冻结款诉求的记录。
5、网信平台未来如果出具兑付方案，无需处非办认可。
6、处非办没有对网信事件的定性权，所作的只是督促企业履行职责，争取最大化还款。
7、处非办的作用在于收集受害人的信息和收集受害人的诉求，并传递给企业。
8、对于企业注销、变更法人、减少注册资本金是工商局的责任。受害人可以在工商局的网站上提出，将企业变更为异常经营状态。处非办不能做任何工作。
9、JZ部门不立案与处非办无关，立案是公安部门的职责。JZ提出的出具“失联名单”和“调解失败函”才能立案的说法不成立。
10、关于“债委会”、“有解商城”、“确权”，处非办认为属于企业行为，受害人可自行选择是否认可。
11、处非办对于先锋、网信调解持续多久不能还款就可以算作调解失败，处非办答复为没有时限。
05
—
网信难友代表提出诉求
在得到处非办接访人员的上述答复，在处非办不接受材料的情况下，三位代表手写诉求如下：
1、先锋、网信暴雷至今五个月，资产始终是在梳理中，这种进度受害人是不能接受的。要求处非办尽快约谈网信人员，明确现在网信的资产梳理进度，要有数额和《资产梳理明细表》，梳理出多少就上报多少，不能任由网信拖延时间。2、要求先锋、网信立即归还非法扣留的出借人“冻结款”。3、要求立即与朝阳JZ派驻处非办人员见面，接访者答复该人员目前休假。4、要求朝阳区处非办负责人、处非办对接先锋、网信的负责人、朝阳JZ派驻人员与三位代表见面，直接了解情况，反映诉求。接访人员记录了两位代表的电话，表示会上报领导，约定时间后电话通知。
（以上是处非办接访人员的答复，此答复已经由代表审定，保证记录的真实性。）
06
—
下一步行动计划
通过处非办接访人员的回答的判断，逻辑分析及进一步行动如下：
1、目前处非办对于网信的监管、约谈没有起到作用，对网信的行为没有任何约束力。
2、处非办与朝阳JZ在网信立案问题上互相推诿，朝阳JZ认为需要处非办提供文件方可立案，处非办认为立案是GONG AN机关的权力，与自身是否提供信函无关。
3、我们会继续对处非办进行走访，要求与该单位领导、朝阳JZ派驻警员对话，要求其说明至今不能立案的原因所在。
4、北京市地方金融管理局是我们走访的下一站，根据该局出具的《信访事项告知书》（见照片），提供本纪要，如实反映朝阳区处非办的答复意见。继续寻求帮助。
5、朝阳JZ是我们携带材料进行走访的第三站，我们会提供此《会议纪要》，如实反映处非办认为朝阳JZ不予立案与其无关的说法，要求朝阳JZ回答，并出具《不予立案通知书》。
6、我们将携带材料，走访北京市政府信访办，就朝阳JZ与朝阳区处非办互相推诿的事实进行进一步投诉。
7、在完成上述逐级走访后，我们将继续前往GJ最高部门的信访机构进行再次投诉。

07
—
写在最后
今天，在距离先锋、网信2019年7月4日暴雷的第151天，在经历了漫长的5个月的不断投诉与等待之后，在大量的空壳公司、自融标的证据的面前，在骗子没有任何资产梳理结果和兑付方案，还在继续利用“债委会”、“有解商城”、“确权”进行二次欺诈的今天，我们认为先锋、网信诈骗案件依然没有立案，在这个法制的国家，在这个公平的社会是不可思议的！
我们的国家、我们的各级人民政府、我们的各级公安机关，作为所有普通平民百姓依靠，作为所有守法公民的保卫者，作为每一位纳税人合法收入和财富的守护人，应该也必须承担起自己应尽的职责！
我也想告诉每一位先锋、网信的受害人，不要被眼前的困境所吓倒，不要让内心的良知被抹杀，不要让自己的信心被毁灭！
金钱永远不能支撑我们的全部梦想，即使金钱被劫掠，我们心底还有对法制、正义与公平的渴求，让我们为了法制与邪恶去战斗，为了正义与欺诈去战斗，为了光明与黑暗去战斗！
“人民有信仰，国家有力量，民族有希望”!
请大家依法维护自己的权力，除了电话、网络，您可以到您转款所在地派出所、经侦报案；可以到政府主管部门进行走访和提出自己的诉求，寻求政府的保护；您也可以到工商部门投诉借款企业，将其变为异常经营状态；您还可以选择小额的标的，进行民事诉讼，获得借款公司及其幕后的违法证据。
请相信，您所作的一切都是有效的，都会对先锋、网信诈骗案件的立案提供帮助，请放下等待，立刻行动！
让我们用行动去迎接冲破黑暗的第一道曙光！
“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！”
--欧仁∙鲍迪埃
砥砺前行
2019-12-2 晚
