想法很宏大也很好，但是问卷就做得有问题。
第一，如下图。李世民之后知道哪几个？却又不给多选。建议多检查检查问卷的合理性。
第二，开放联通式地图跟分章节地图各有千秋，建议多开放一些多选，这样回答问卷的人的体验会更好，无非就是数据处理与统计麻烦了一点。
第三，预期定价在于这款游戏的实际内容与细节是不是符合这个价格，不应该太武断。以巫师三为例，这游戏完全可以卖到200+，波兰蠢驴却卖100，还疯狂打骨折，让人觉得物超所值，因为它有翔实的剧情内容和准确的细节。
相反，挂着某国产IP大圣的单机，做得惨不忍睹，就是复制粘贴的产物，也好意思卖100？降价都不会有人去买。
第四，本体可以做历史，DLC就可以做到神话了，这一点我觉得奥德赛处理的还不错，虽然编剧有点问题。
第五，游戏是要有民族特色，但是在一些敏感问题上应该采取避重就轻或者干脆回避的态度，不然中国游戏不能在国内传播也太不值得了。
第六，避免ZZZQ，我觉得应该在春秋战国、隋唐乱世、五代十国比较合理，大一统我觉得做不出来什么好题材，因为人们对于历史有一个后来居上的态度，谁统一谁就是正确的，谁就是正义的，应该在历史选材上面努力消除这种影响。但是具体历史事件，可以做一些改动，但是大势不能变。
第七，如果做一个架空的中国文化世界观，容易被认定为历史虚无主义上纲上线。

并不是说远古才有神话，也可以做一些野史，或者根据一些小说来编也可以，比如隋唐演义，甚至西游记都可以借鉴，因为这些都算中华文化的一部分。时代有时代的局限性，阶级有阶级的局限性，都可以表现出来

其他朝代只有纯粹的历史和神话时代的痕迹，这样说应该很好理解吧？举个例子，问卷里那个魏征梦斩龙王算是遗留的痕迹（不过后来朝代的神话痕迹都是直接在本体里呈现的，DLC可能会加入边疆战争什么）。你如果选的是夏朝，其实就会发现神话时代的问题我已经处理了。
然后说民族特色，敏感问题，，说起这个，我真的感觉你选的朝代不太好，哈哈哈哈。这几个问题我在夏朝，明朝这两个朝代的问卷部分都有问到，夏朝的黑历史问的是尧舜禹时代的，具体我就不明说了，你有兴趣可以查一下，明朝是嫌水凉和头皮痒。
第六条前半截我没看懂，主要那个ZZZQ有点迷，不过后面的我还是理解的，这一点基本上按照广大大众认知出发的，毕竟大家完全不接受，谁跟你玩啊。不过有太过篡改的我也不会留手，毕竟一味顺从还不如不做，这么久远的历史可以还原真相了。
然后说第七条，这个，，历史虚无主义，首先战国往后是没这个问题的，我会严格按照史实来（三国除外，我看了下三国的部分，大部分都喜欢三国演义的选项）。
为什么说战国往后？战国之前我设置的是夏朝，这个时间段历史已经非常模糊了，但是实际上我在这一部分问的是有虞氏王朝（更早于夏朝，但是我们历史课本里没有记载），这个朝代记载几乎没有，疆域都很模糊。所以说，如果时代选在这里的，我就不是很能保证了，毕竟能找到的材料实在是太少了，不过努力还原吧，实在不行沿着当时的大致记载出发。
好了，我先回去改问卷了，再次多谢提醒