这还是精准降落的最好情况，稍有偏差 一次报废十几架不是没有可能。

短距起飞，怎么报废9架？难道大家觉得f35在航母上只能以垂直起飞的方式出动？

空着的那么一整条滑跃跑道，你是眼睛有问题吧，看不到？

主要是这图连升降机都占了，调度会很困难

女王机库加上甲板，全摆满是106架。
带70架的时候，就是预留了36架的空间，用于调度起飞和降落了。

三个起降点，这范围内放飞机，怕不是个傻子吧

一个没有弹射器，没有挡板，没有阻拦索的平板，总有人意**王号存在跑道，把大平板想象成成正航，把F35b想象成舰载机，也只有慕洋犬能做到。

还有这个图，着舰时左侧根本放不了舰载机，放了怕是烧坏了

你说的再多，人家就是觉得可以，你有啥办法。

众所周知，不要试图和傻子讲道理因为你跟他解释了也没用

在吹下去，伊丽莎白能放下全世界的F35B

楼主哇，你干脆给他画一个发动机尾流图，然后再给这位满甲板放飞机的大神画一下降落流程，包括飞机减速尾喷管指向如何从后转向下，飞机平移进场，那个尾迹如何从大海转移向甲板，这时烧灼可是从海向甲板，然后到了甲板上飞机下落能不能一直喷口向甲板不变喷口方向，还有飞机起飞那个偏流板也就是美帝航母弹射前飞机机尾那块斜向上那块板子的功用，为何要朝斜上转移尾流而不是干脆不要或垂直甲板，我看这位连飞机尾流危险区都没弄懂就敢满甲板排飞机，估计他的飞机尾流是跟线，没有烧灼其他飞机的概率。
航母飞机排布，螺旋桨时代飞机可以一架挨一架的排列在航母后甲板依次起飞。如今喷气机敢么，大象漫步那些飞机的排列为何要交错，还有螺旋桨飞机的危险区和喷气式飞机的危险区有何不同，喷气机的前向是吸，后向是连吹再烤，这要都没概念飞机满甲板不是问题，问题是人要有人有多大胆地有多大产。美军的尼米茨级航母的维修队伍我记得修理飞机发动机就在舰尾那个开口，发动机尾焰字节直接喷向大海，以防伤人及损坏物品，还有和平时期非作战美军降落飞机都有撞进甲板机群造成严重事故的案例，虽然降落方式不一样，但英军敢保证降落完全没事，没坠毁之事么，照满甲板飞机那么摆，不是怕砸的不多吧？

来看看这个视频吧，看看F35B在伊丽莎白女王号上真实降落的位置，看到那个白色的3号字了么？