一，仇和十年充满太多的争议，一度被评为“全国最富争议市委书记”。其仕途充满坎坷与波折，最终能够得到中央高层的赏识，实为不易。大多发达地区领导对其强权的政治手段和激进式的改革“嗤之以鼻”，对此仇和曾回应道：如果把我放在发达地区我绝不会这样做。
二，王荣十年顺风顺水，一路凯歌，几乎是一年一升迁，其儒雅的性格和学者风度世人可鉴。坎坷与波折天生与其无缘。鲜有贫困地区工作经历，故仕途充满辉煌政绩，也无任何争议。“激进式”的升迁亦是意料之中的事。属典型的“学者型”官员，前途无量。
总结：仇和与王荣的执政手段和理念截然不同，犹若“冰火两重天”。但可以理解，仇和与王荣的施政区域（范围）存在本职差别。若让仇和用一贯手段和理念施政苏州定会水土不服。同样，让王荣主政宿迁，其一贯的模式能否行得通也未可知。
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-17/095418037079.shtml