民科吧 关注:403,484贴子:5,027,870
  • 36回复贴,共1

正式开贴反驳郭德强的谬论(一续)

只看楼主收藏回复

零度君正在为祖国的建设添砖加瓦,不过既然一个mapping要30分钟,就再吊打一次郭德强吧
郭德强至少两次回复别人,认为没有x=ct就推不出洛变。多次叫嚣让吧友拿出不用x=ct的推导过程。
零度君已经在帖子正式开贴反驳郭德强的谬论(一)中进行了详细的论证。推导过程根本和x=ct没有关系。不知道郭德强为什么对此避而不谈。




来自Android客户端1楼2019-11-23 17:32回复
    第二点,假设一束光沿着xy平分线运动。在t=0时从原点射出,记作事件p1,在1s后到达距离原点1光秒位置,记作事件p2
    那么事件p1和p2在相对速度0.8c的另一惯性系中的空间坐标可以通过洛伦兹变换得到。这是洛伦兹变换的定义,如果不同意此观点建议郭德强重新去读一下书。
    从图中可以看出洛变和所谓郭峰君变换结果相异,因此郭峰君变换并非是洛变的等效,这点郭德强至今不做正面回应。


    来自Android客户端2楼2019-11-23 17:37
    回复
      2026-01-09 06:16:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第三,对于任意时空坐标为(0,0,0,t)的点,当t不等于0时,都会发现所谓郭峰君变换的x'恒为0。这显然是与两个参考性存在速度差相矛盾的。不知道郭德强对此有什么想法。


      来自Android客户端3楼2019-11-23 17:42
      回复
        另外提醒一下郭德强,任何转移话题都会被视为你直接认输。


        来自Android客户端4楼2019-11-23 17:43
        收起回复
          我真纳了闷了,光线沿xy平分线方向从K系原点O射出,那么光线在K'系沿什么方向射出呢?楼主想要蒙别人,自己已经先懵圈了。


          来自Android客户端5楼2019-11-23 17:45
          收起回复










            来自Android客户端6楼2019-11-23 17:48
            回复
              好好看看33页,请给出一个完美的解释。


              来自Android客户端7楼2019-11-23 17:49
              收起回复
                看来郭峰君要上民科吧见闻录候选名单了。


                来自Android客户端8楼2019-11-23 18:16
                收起回复
                  2026-01-09 06:10:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  郭德强还记得自己说过的话吗?谁把你的“研究”批倒批臭就给谁1000块钱。
                  现在看来,你一没水平丢人现眼;你二没胆量低头认错;三没人品愿赌服输。希望你以后好自为之。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2019-11-23 18:36
                  收起回复
                    关注+1经验+3告辞


                    来自Android客户端11楼2020-02-27 14:28
                    回复