1.杀戮极重
纵观项羽生平，屠城、坑降卒的事迹就没有断过。初出茅庐第一站就是”项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之“。之后攻城阳，屠城；胜田荣，坑其降卒；克外黄，“悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之”，最后被劝阻。而且大多伴随着劫掠财货妇女的记录。巨鹿坑降卒和屠咸阳都不是孤例，将之视为仇恨驱使下的冲动似乎并不合适。
2.不断的阴谋
项羽在战场上固然勇不可当，但战场下的行动很难称得上光明磊落。项氏第一支部队，就是杀了想拉自己造反的太守，夺其兵为己用。之后杀宋义（还追杀宋义儿子以绝后患），杀楚怀王，可以说政治阴谋伴随了项羽每一步大的发展。分封诸王时，很多部队将领被封了不亚于其主公的土地，很难说这当中没有挑拨离间、相互制衡的成分。
3.难以远及的人格魅力
楚汉争霸，某种程度上是一个项羽按下葫芦浮起瓢，最终逐渐被耗死的过程。被韩信击败的齐王赵王，本身反项羽甚至比刘邦还早。项羽的人格魅力，更多的体现在一些身边步卒身上，可以随他死战，却完全影响不到本来可用的盟友和部将。宝马赠亭长，头颅送故人——故人似乎不怎么领情，和其他一些将领分尸领赏去了。这一点和血神可以控制人的心智，却没有多少人拥戴，也有些相似之处。
至少就我看本纪的感受，与其说项羽是个豪爽的勇将，不如说是个阴沉的枭雄。甚至文青的特点都不算完全瞎编，“籍长八尺二寸，力扛鼎，才气过人”。“血神霸临战天下”这个当时被集体吐槽的招式名称，现在看反倒算是个伏笔。
不强求多少人同意上述看法，但也没必要用自己受文字作品影响产生的形象，作为历史标准去彻底否定编剧的又一次创作。