补充说明几点：
第一，小寒在百度四年多，从来没有说过一句谩骂的话，四年几千条发言都是证据的～小寒最恨这种行为了，所以凡是这种帖子一定不是小寒干的～
第二，小寒看了很久红吧的内部纷争，所以一直希望建立一种新的贴吧体制，也就是，不管吧主是谁，立场是什么，品质怎样，都不会影响贴吧的运行，也不会产生吧主之间的纠纷。这种做法就是民主，贴吧的大事由投票决定，有争议的问题也由投票决定，就像寒在申请留言里说的：
秉持公正公开的原则，对于申请精华的主题帖，由全体吧友投票，半数以上支持可通过加精。所有删贴备份集中在一个主题帖中，对于所删帖子有异议者可申请投票，半数以上支持恢复者则予以恢复，我相信这些做法可以极大地避免了身为吧主主观情绪对于吧务的影响。
而对于这些，只有先通过担任吧主，建立并完善条例才可以确立……
第三，小寒说过的，也许有时，我们会为了某个人物、某个情节而争执，激辩，那时因为我们有着自己的信仰和坚持，因为我们仍然有着那一分纯粹。那些在俗世里只顾生计和经营的人怎么会有闲心研读一本书呢？小寒和很多吧友为这本书的意旨思考了至少四年，愿意静心想，也愿意潜心地研读，不满足于尘寰的喧扰……虽然有时看法不同，可是我们有着同样的方向。
第四，申请吧主其实也只是试验性的，也是希望通过这种方式让更多人知道吧主选举方式的改变，让更多人参与这次选举，让有才干的人投入到红吧的建设中来，其实小寒自己也觉得，真正当选的希望很渺茫呢，抛砖引玉罢了。
第一，小寒在百度四年多，从来没有说过一句谩骂的话，四年几千条发言都是证据的～小寒最恨这种行为了，所以凡是这种帖子一定不是小寒干的～
第二，小寒看了很久红吧的内部纷争，所以一直希望建立一种新的贴吧体制，也就是，不管吧主是谁，立场是什么，品质怎样，都不会影响贴吧的运行，也不会产生吧主之间的纠纷。这种做法就是民主，贴吧的大事由投票决定，有争议的问题也由投票决定，就像寒在申请留言里说的：
秉持公正公开的原则，对于申请精华的主题帖，由全体吧友投票，半数以上支持可通过加精。所有删贴备份集中在一个主题帖中，对于所删帖子有异议者可申请投票，半数以上支持恢复者则予以恢复，我相信这些做法可以极大地避免了身为吧主主观情绪对于吧务的影响。
而对于这些，只有先通过担任吧主，建立并完善条例才可以确立……
第三，小寒说过的，也许有时，我们会为了某个人物、某个情节而争执，激辩，那时因为我们有着自己的信仰和坚持，因为我们仍然有着那一分纯粹。那些在俗世里只顾生计和经营的人怎么会有闲心研读一本书呢？小寒和很多吧友为这本书的意旨思考了至少四年，愿意静心想，也愿意潜心地研读，不满足于尘寰的喧扰……虽然有时看法不同，可是我们有着同样的方向。
第四，申请吧主其实也只是试验性的，也是希望通过这种方式让更多人知道吧主选举方式的改变，让更多人参与这次选举，让有才干的人投入到红吧的建设中来，其实小寒自己也觉得，真正当选的希望很渺茫呢，抛砖引玉罢了。
