和声吧 关注：11,711贴子：41,094
- 4回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
同意二楼的观点，我再补充几句：
三级和弦主要分为dtIII、DTIII、DtIII和dTIII。
二级六和弦主要分为sII₆和SII₆。
DtIII是个增三和弦，根音与其上方的五度音构成增五度，如果进行到二级六和弦的话，增音程又不能扩张解决。再加上从功能上来讲，DtIII的属功能性非常强，这是由于其五音为和声小调的人工导音，也就是特意升高的导音，而二级六和弦怎么说都是下属功能组的和声，所以功能上也说不过去。因此DtIII不能进行到二级六和弦。
dTIII到SII₆实际上就是sII→SII₆的离调，因此可以使用。
dTIII到sII₆功能上虽然说得过去，但由于两个和弦都是减三和弦，音响上很怪异，因此不常用。而且从调式上来说，（如果不考虑交替大小调的话）这个和声进行只能存在于下行的旋律大调中，因此很不常用。
dtIII到sII₆应当是这里最常用的和声进行了。dtIII是个大三和弦，里曼和声功能分析中把这个和弦分析成t的平行和弦（记作tP），因此dtIII的主要功能是t，次要功能是d，但不管是t功能还是d功能，进行到s功能都是合理的。
dtIII到SII₆也是十分合理的和声进行，上边说道dtIII的主要功能是t，t功能到S功能的进行也是十分合理的。
DTIII在里曼和声功能分析中一般标作Dp，即D的平行和弦，但也可以表成Tg，即T的反向平行和弦，楼上也讨论了这个和弦的复功能性，不过如果从调式的平行自然小调上来看，自然大调的DTIII到SII₆的和声进行其实就是其平行小调上的d导s₆的进行，因此从这个角度看，这个和声进行是合理的，只是涉及到了交替平行大小调。
DTIII到sII₆虽然从功能上来看似乎比到SII₆要更合理一些，但不能够从交替平行大小调的角度分析。这个和声进行的声部连接应当注意DTIII的五音（即导音）若下行则会产生增二度进行，因此只能向上三度跳进sII₆的根音。其实导音被迫跳进解决，也会对这个进行的音响上产生一定负面音响。
三级和弦主要分为dtIII、DTIII、DtIII和dTIII。
二级六和弦主要分为sII₆和SII₆。
DtIII是个增三和弦，根音与其上方的五度音构成增五度，如果进行到二级六和弦的话，增音程又不能扩张解决。再加上从功能上来讲，DtIII的属功能性非常强，这是由于其五音为和声小调的人工导音，也就是特意升高的导音，而二级六和弦怎么说都是下属功能组的和声，所以功能上也说不过去。因此DtIII不能进行到二级六和弦。
dTIII到SII₆实际上就是sII→SII₆的离调，因此可以使用。
dTIII到sII₆功能上虽然说得过去，但由于两个和弦都是减三和弦，音响上很怪异，因此不常用。而且从调式上来说，（如果不考虑交替大小调的话）这个和声进行只能存在于下行的旋律大调中，因此很不常用。
dtIII到sII₆应当是这里最常用的和声进行了。dtIII是个大三和弦，里曼和声功能分析中把这个和弦分析成t的平行和弦（记作tP），因此dtIII的主要功能是t，次要功能是d，但不管是t功能还是d功能，进行到s功能都是合理的。
dtIII到SII₆也是十分合理的和声进行，上边说道dtIII的主要功能是t，t功能到S功能的进行也是十分合理的。
DTIII在里曼和声功能分析中一般标作Dp，即D的平行和弦，但也可以表成Tg，即T的反向平行和弦，楼上也讨论了这个和弦的复功能性，不过如果从调式的平行自然小调上来看，自然大调的DTIII到SII₆的和声进行其实就是其平行小调上的d导s₆的进行，因此从这个角度看，这个和声进行是合理的，只是涉及到了交替平行大小调。
DTIII到sII₆虽然从功能上来看似乎比到SII₆要更合理一些，但不能够从交替平行大小调的角度分析。这个和声进行的声部连接应当注意DTIII的五音（即导音）若下行则会产生增二度进行，因此只能向上三度跳进sII₆的根音。其实导音被迫跳进解决，也会对这个进行的音响上产生一定负面音响。
