回复：【高级浪】深度探索14家扬州琴厂：漫谈鉴琴百科

比如说材料，说老杉木，但如何判断这个老杉木有多老，树龄几何？没有专业的检测根本不能判断，我们只能听商家说。而事实上，大多商家自己也说不清，他们的回答也仅仅局限于这是老杉木而已。对于像南风这样的厂就比较聪明，他们会说这是清杉，那是明杉，给你明确标准，但实际是不是达到这样的树龄？反正没人会去较真，信则有，不信则无。

再比如纯生漆，现在是人是鬼都说自己的琴是纯生漆，但到底是不是？有人说用240目砂纸打磨龙池内壁，有腰果漆味道就不是，没味道就是。这样的方法确实奏效，而且适用于大多情况。但如果有厂家已经精细到，即便用腰果漆，也会在龙池凤沼附近特意使用生漆工艺。你品，你细品，如果这样的工艺在未来普及，如何判断？难道新琴拿到先把面漆打掉一块看看？这显然不现实。除此外，生漆本身就还有甲乙丙丁、ABCD各种等级之分，便宜的底漆60一斤，贵的300一斤，5倍价格悬殊，为何？再细品。有人说加了水，但实际上加了什么东西，我们并不知情，甚至有些琴厂也不知情。在琴厂的眼里，60一斤的生漆就是生漆了，何必刨根问底，自找没趣呢？所以何止是琴水深，何处不水深呢？古琴的材料除非你从原料出品就用眼睛24h盯着，否则你只要细品，到处都是漏洞。

不感兴趣

开通SVIP免广告

古琴界有个有意思的情况，就是当你问3000块钱能买什么琴的时候，一堆人跑过来跟你说，3000买到的肯定不是纯生漆的，3000不可能是老杉木。而当你再问1万能不能买纯生漆老杉木琴时，一大堆人又来跟你说：材料差不多就行，关键看音色和手感。
下面就来说音色手感。手感这个东西，在目前很多大佬的努力下，基本有了一个比较鲜明的判断方法，就是量数据。不管这个方法万不万全，总是一个可视化标准的体现。关键是音色，有谁能告诉我，练习琴和演奏琴的音色区分标准是啥？！有人说，看能弹几级曲目，然而只要细挑，某宝卖一千多的化学漆琴也能弹潇湘。又有人说，看价格，几千的肯定是练习琴，一两万的或者名家琴，基本就是演奏琴。多么愚蠢的回答，那我化学漆琴卖个两万，当它是演奏琴行不行？那么，演奏琴和练习琴的区分标准到底是啥？回答是：不知道。即便我已经弹了几千张琴，我依然不能明确的区分演奏琴和练习琴的标准。但我知道一些大概方向，如音色特点，共振，均匀度，下沉，穿透，润度，余音，衰减曲线等。那我是怎么区分的？首先弹足够多的练习琴，对练习琴的声音产生一个框架印象，然后当你有一天，突然摸到一张琴，惊奇的发现它的各项指标都明显高于这个框架时，那它可能就是演奏琴了。然而这种方法依然停留在“个人感觉”的层面，可以说非常主观，不足以成为“行业标准”。其实不只是练习琴和演奏琴，就说名家琴，钧天坊2万的和风临露和3万的菊酒沉香，音色提升具体在哪？倪琴藏品、神品的提升具体在哪里？我想大多人也只能模糊回答。很多大佬也知道，名家琴的分类只是设定底线，而非设定上限。
相比于材料，音色是一个更加无法形成标准的东西，它一直都是一个模糊的概念，并且在未来也很难清晰。我非常期待有一天，某大佬能将音色分析成数据，用数据的形式展现差异，我相信这一刻将会是历史的转折点，将会改变世界。

除了以上这些，古琴的标准之间还具有不联系性。啥意思？你去买钻石，只要原材料好、切割工艺好，成品肯定好，这叫材料对应品质，成正比。但古琴没有这个规律，扬州每天都有好料做出普通音色的琴，为啥会这样？因为材料只是做琴的基础，影响音色的变量实在太多，上百道程序，任何一个细微的操作都可能导致音色的崩盘。总结就是：差的材料基本做不出好琴，好的材料也不一定做出好琴。所以在这里我也替广大斫琴师说一句：太难了。

古琴水深是必然的，也是现阶段无法逆转的情况，但没有谁是愿意去坑人的，每个琴厂、每个斫琴师，也都希望自己做出的琴是好琴，但因为古琴制作的要求实在太高，十分精密，这本来就不应该是一件普及化的商业乐器，但是因为名利的驱使，大多人只能高举旗帜去分一杯羹。古琴水深，非乐器之过，非商家之过，而是人性之过。要避免这个情况，唯一的方法就是强大自己，学会挑琴，当你的音乐审美足够强大，当你的演奏技法足够娴熟，当你有丰富的眼界和市场阅历，任何的魑魅魍魉在你面前皆无处遁形。

洋洋洒洒写了接近7万字，到这里，帖子也就快完了，蓦然回首，顿觉是一项伟大的工程。这个贴的长度可能是古琴吧开吧以来，位列前三的“巨贴”。全文经过十四家不同类别琴厂的探索，诠释扬州古琴市场的真实状态。这14家琴厂不能代表扬州琴厂的全部，但足以以小见大，包罗万象。创作这篇帖子的初心，是想让更多的人了解扬州古琴生产的面貌，无论是挑琴，还是学琴，都能有更理智的选择。