恋爱必修课，这个辩论题目本来就没起好，正方是必输的

中国的教育制度是应试教育，成为必修课就意味着要期末考试。考前复习就得增加一门额外的负担，考不及格还要补考，挂科太多还可能留级。
如果回归现实去考虑，增加恋爱必修课是很恐怖的。

1你觉得没用的不想学的课多了去了，还不照样必修。2大学也不阻止你去听课，大学要交学费，其他地方也能学，大学生成年了，过早恋爱就是不好，一大堆理由

学过的人未必就比没学过的做的更好。但如果在不过分增加负担的情况下，给大家一个换换思路的机会有什么不可以呢？
至于它是选修还是必修，还是早几年开，还是晚些开，还是不开，这个要根据具体情况而定。不能一概而论。
同时，通过其他课程也可能间接的或多或少的实现教学目的。

未必，因为奇葩说的规则是大家先选正反方，然后看最后变票的情况来定胜负的。
也就是说一方支持率本身就很高的话，其实反倒是劣势。
比如如果一开始正方支持率100%，其实代表正方必输了。因为你一票都不能跑，跑1票你就输。反方只要说动一个人就能赢，这就太容易了。
真正毕竟坑的是那些明明很不好辩的一方，结果一开局，票数甚至更多或者55开，后面就很难打了。

学分不变，这个变必修其他的必修课就会变少了。