这一代mac pro垃圾桶（简称MP）最最大的遗憾是没赶上雷电3标准，如果当年能再晚一步，等到雷电3再出，那么相信还能再战三年甚至更久，因为目前外接最吃带宽的需求还是高端显卡，雷电2的20G/s的速率，对显卡发挥还是有一定程度损耗，越高级损耗越大，1080好像损耗20%，换句话vega64也会损耗20%左右，但是如果外接音频接口、高速固态、显示器这些倒是完全OJBK。
其次的遗憾就是显卡不可替换，而且一上就是专业图形卡，还交火，造成了价格尾大不掉，要知道显卡每一代升级提升都不小，两大竞争商可都是不会‘挤牙膏’的，不要说过去6、7年，就算2、3年，显卡代次进化至少能提升2代，而到6，7年的今天，早就天翻地覆的变化，现在以双D700交火的理论性能也只能赶上RX580单卡的性能，还不包括新显卡特性以及功耗差异（且大多专业软件都对交火支持不友好）。专业工作者需要的是始终保持在较前沿较高效的硬件配置，以满足更新更优的软件尽可能高效率高质量的设计创作与后期加工。在这一点上，MP设计者仿佛去参照了PS游戏机的设计理念？做一台主机然后定死了显卡只卖游戏，耗6、7年整体淘汰？所以apple在设计它时，是没有掐准时代脉搏，误判了真正的专业工作者的关切。
再次，有一点是不能怪苹果的是CPU升级方面，因为那个牙膏厂在之前根本没有什么压力，所以店大欺客，牛逼哄哄的‘一代芯片一代板，二代芯片二代板……’，就这个强盗霸王逻辑，典型捆绑式消费，现在哪怕你把MP升级到最高的2697v2，不说正版多少钱，以绝对性能也只能达到台式机8700K到9700K之间的水平。而单核基本上只有9900K的一半左右。
最后我总结一下专业工作者的实际关切，长话短说就三句：一、很好的稳定性（也含安全性，软件兼容性，这是一切工作的前提）；二、高性能（不用解释，性能满足不了，还谈什么专业工作站，所以专业硬件市场是至少中高端开始的，没有低端市场，低端市场的受众也不是真正专业用户）；三、可扩展可升级潜力（今年的钱买不到明年的配置，但我可以预留这个上升空间）。
希望apple别像intel那样叼下去，好好认清专业工作者的关切，认认真真的脚踏实地去做出更好更有利于消费群体提升满意度的产品，而不是想一出是一出，拍拍脑门强行让大家接受它的设计文化，到头来用户分流去了WIN，去了HAC，去了LNX，何苦呢？
其次的遗憾就是显卡不可替换，而且一上就是专业图形卡，还交火，造成了价格尾大不掉，要知道显卡每一代升级提升都不小，两大竞争商可都是不会‘挤牙膏’的，不要说过去6、7年，就算2、3年，显卡代次进化至少能提升2代，而到6，7年的今天，早就天翻地覆的变化，现在以双D700交火的理论性能也只能赶上RX580单卡的性能，还不包括新显卡特性以及功耗差异（且大多专业软件都对交火支持不友好）。专业工作者需要的是始终保持在较前沿较高效的硬件配置，以满足更新更优的软件尽可能高效率高质量的设计创作与后期加工。在这一点上，MP设计者仿佛去参照了PS游戏机的设计理念？做一台主机然后定死了显卡只卖游戏，耗6、7年整体淘汰？所以apple在设计它时，是没有掐准时代脉搏，误判了真正的专业工作者的关切。
再次，有一点是不能怪苹果的是CPU升级方面，因为那个牙膏厂在之前根本没有什么压力，所以店大欺客，牛逼哄哄的‘一代芯片一代板，二代芯片二代板……’，就这个强盗霸王逻辑，典型捆绑式消费，现在哪怕你把MP升级到最高的2697v2，不说正版多少钱，以绝对性能也只能达到台式机8700K到9700K之间的水平。而单核基本上只有9900K的一半左右。
最后我总结一下专业工作者的实际关切，长话短说就三句：一、很好的稳定性（也含安全性，软件兼容性，这是一切工作的前提）；二、高性能（不用解释，性能满足不了，还谈什么专业工作站，所以专业硬件市场是至少中高端开始的，没有低端市场，低端市场的受众也不是真正专业用户）；三、可扩展可升级潜力（今年的钱买不到明年的配置，但我可以预留这个上升空间）。
希望apple别像intel那样叼下去，好好认清专业工作者的关切，认认真真的脚踏实地去做出更好更有利于消费群体提升满意度的产品，而不是想一出是一出，拍拍脑门强行让大家接受它的设计文化，到头来用户分流去了WIN，去了HAC，去了LNX，何苦呢？
