印度吧 关注:703,726贴子:42,805,868
  • 5回复贴,共1
“美国本可向华为植入特洛伊木马,却偏不”
“我很困惑,因为谷歌可视作美国的‘特洛伊木马’,所以从政治角度看,不让谷歌向华为提供服务是很不正确的。”
以上是马凯硕语录


IP属地:广东1楼2019-11-07 10:24回复
    前联合国安理会主席、新加坡国立大学李光耀公共政策学院创始院长马凯硕(Kishore Mahbubani)作出了有趣评价。
    “如果进入了谷歌的生态系统,你就会深深地被美国的信息生态系统抓住。美国的信息、价值观、观点等都可以通过谷歌感染用户。”他进一步指出:“美国其实有机会将‘特洛伊木马’嵌入华为的终端里,但他们却说‘不’!”
    对此,马凯硕直言道:“这真是无法理解,完全不符合逻辑,而且非常缺乏长期眼光。”
    “美国是希望中国更多地依赖,还是相反呢?华盛顿应该思考,他们现在采取的措施其实会影响美国的长期利益。”
    他坦言道,为了长远利益,美国更应该让中国更加依赖前者的科技和企业,这样美国才能拥有筹码,否则就失去筹码了。
    “我实在是不知道华盛顿这些人是怎么想的,这简直就是对自己开了一枪。”
    全场响起了掌声和笑声


    IP属地:广东2楼2019-11-07 10:29
    回复
      2025-08-11 00:12:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      华为公司创始人任正非也不禁笑了起来。这一幕也被对话主持人注意到,他随即提问:“您是否赞同马凯硕的言论?”
      “我非常同意马凯硕的看法。”任正非回答道。“美国处于全球科技的顶峰,就像在喜马拉雅山顶上,而中国在山脚。”
      他打比方称,山顶融化的水,灌溉山下的庄稼。最终,美国不仅会从庄稼里得到如马凯硕所言的“价值观”,还会分得利益。但是,如果山顶截流,山脚还可以选择打井。
      因此,任正非进一步指出,高处不胜寒,如果美国不供应,几年后会“冻住”,替代品一定会出现。面对这样的机会,全世界都会行动起来。
      至于中国会不会行动起来,任正非表示:“中国的基础工业还是较为薄弱,低附加值产品占比较大。”不过,他提到:“欧洲不是(这种情况),日本不是,至少德国不是。”


      IP属地:广东3楼2019-11-07 10:30
      回复
        德国的嘉宾德特莱夫·祖尔克(Detlef Zuehlke)对上述两位的观点频频点头。
        祖尔克是智能工厂工业4.0精神之父、德国人工智能研究中心(DFKI)前主任、德国生产自动化教授。
        他首先表明,其观点介于任正非和马凯硕之间。“没有人对过去几年美国工业的发展满意,我们受益的是开放市场。”德特莱夫称:“只有在开放的市场,人们才能购买到华为、三星、苹果等品牌的手机。”
        “如果将(市场)关闭起来,这对市场而言是不利的。”他期望:“在接下来几周,能看到好的结果。也许中美之间能就华为等问题达成一致。”


        IP属地:广东4楼2019-11-07 10:34
        回复
          鹰酱越来越不自信了


          5楼2019-11-07 10:41
          回复