三国吧 关注:932,356贴子:12,295,400
  • 73回复贴,共1

阳光之下无奇策

只看楼主收藏回复

其实对于历史学家对战争的评论,大致看看即可,不必太过在意。
兵者,国之大事。打仗本质上就是打经济,南宋那么弱为什么能拖垮金国?对于战斗,什么奇谋之类的,说白了都是冒着极大风险的,中间各种不确定性,意义不大,全是幸存者偏差或样本偏差。
贾诩的“先胜后战”就是为了追求确定性,追求上策均衡。
而诸葛的无奈兴兵,也只是在确定性中寻找对方的错误,否则基本就是打平或退兵。
这也是围棋象棋中的最完备策略,在完全信息博弈之下,根本没有奇策一说。正常来讲,2目以上都是大胜,3目以上几乎就中盘认负了。


来自iPhone客户端1楼2019-11-02 12:29回复
    我们看荀彧、贾诩的策略,大多是自己几乎不费成本、或者风险收益比极高的策略,这就是在多元不确定因素下,寻找上策均衡。


    来自iPhone客户端2楼2019-11-02 12:36
    回复
      2025-11-18 12:45:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      懂数学的话,请列一下风险系数,以及成本公式出来,张口就来,多丢人


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2019-11-02 12:40
      收起回复
        南宋那么弱还能拖垮金国,当然是因为北方出现了无敌的蒙古人,而金国离蒙古更近...
        战争是政治的延续有其道理,但从来不是经济的延续


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2019-11-02 14:34
        收起回复
          不明觉厉。。。
          要不再丢掉儿干活出来呗。。。


          IP属地:上海5楼2019-11-02 15:05
          回复
            诸葛无奈兴兵在哪里呀?怎么无奈了?


            IP属地:重庆6楼2019-11-02 16:22
            收起回复
              大怂何时拖垮金国了?楼主何出此史盲言论?


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2019-11-02 17:52
              收起回复
                北宋突然死亡就不说了。经济也不说了,就说最不被重视的军事吧。还不说世界第一的海上实力。
                宋金1135年议和,但1140年金国撕毁合约重新南下,而此时,南宋正好以此为借口,可以挥军北上,1140年宋军的军事实力已经完全不在金国之下,可惜了,南宋在顺利打退了金国后,又主动议和,而且是割地议和,那么再往后看:
                1140年宋金再次议和后,两国处于平稳状态,中间虽然互相都有攻防,但整体上态势就是金国无力南下。好像是1165年左右金国集中了全国军队60万南下攻宋,被南宋打的落花流水,此战后,金国意识到了南宋实力已经超越了自己,后续再无大规模南下的举动);而南宋也无北上的雄心。双方后面没有什么大规模交锋,一直到蒙古帝国出现。
                1140年是非常关键的一个时间点,后面金国每次经济危机都要小规模骚扰一下,尤其是1160年,国内矛盾必须转移,结果被打败。再往后宋是小规模未作准备地北上送了点人头,但对国力毫无影响。


                来自iPhone客户端8楼2019-11-02 22:20
                回复
                  2025-11-18 12:39:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  在完全信息博弈之下,不好意思,大部分战争都是战争迷雾的,你的前提不存在


                  IP属地:北京9楼2019-11-02 22:38
                  收起回复
                    哪来的宋拖垮金,金鼎盛时期蒙古都一直是金的隐患,宋就是最后参与补刀的一点功劳。


                    来自Android客户端10楼2019-11-03 13:53
                    收起回复
                      这时候需要阳谋。


                      IP属地:福建来自iPhone客户端11楼2019-11-06 22:04
                      回复