育碧是一年可以出好几部3A作品的

你换个思路 要不是小岛的游戏 均分能到84吗

均分是不低，方差略大

比较有公信力的大媒体分数偏低，剩下大量野鸡媒体高分才凑出的mc分。mc这种平均分，在游戏争议不大时效果出众。但当游戏评价两级分化时，这个分意义就很低。死亡搁浅正属于后者。

小岛并不是大家的爹
中等水平就是中等水平
更何况满分是一些小众媒体打的，低分反而是主流媒体打的

edge没评分
要评了直接给你拍到80
更何况还有一堆小媒体碍于小岛面子不敢给太低的
而且这种育碧一年三四个，你折腾三四年才出个这么个玩意那确实拉倒吧

定这个字用的不准确 改成吹比较好

看之前那个阵仗，我tn以为均分100

主要是这游戏的确吹得太厉害了，包括它各路媒体app，那些试玩过的人。mc84是佳作，但对不起它的宣传。

***以为这垃圾游戏会有101分呢

物极必反，评分出之前吹的有多高，现在就踩的有多惨

EDGE不好意思打低分，高分媒体还有EGM游民星空IGN意大利这些YYGQ明褒暗贬的混迹其中，把这些考虑进去80估计都悬

正常来说，不同类型游戏有不同的评分标准，不然反而会不公平，举例:
个别神作，ign的10分制评分标准:
塞尔达系列: 游戏性5，剧情1，音乐2，其他杂项2
大嫖客2: 游戏性3，剧情5，其他杂项2
战神4: 游戏性4，剧情4，其他杂项2
巫师3: 剧情4，世界3，音乐2，其他杂项1
结论下来，几乎每一项都拿满分，全都是神作莓毛病！
接下来谈谈两个ign为何对《死亡搁浅》评分差距如此之大:
美国IGN:
游戏性1/3，世界1/3，剧情2/2，其他2/2，小岛面子+0.8，共6.8
日本IGN:
剧情4/4，世界1/2，游戏性1/2，其他1.5/2，小岛面子+1，创新+1，共9.5

大家的目标可不是90分以上，核心区有人叫嚷，死亡搁浅的下限是野炊