国际米兰吧 关注:3,332,081贴子:110,831,256

回复:感觉越来越强烈,马斜眼会在接下来两个转会期送走劳塔罗

只看楼主收藏回复

说到底还是因为俱乐部吸金能力不高,所以只能通过这种手段来筹钱了


IP属地:浙江来自iPhone客户端33楼2019-11-01 12:31
回复
    6000到8000万亏不了


    IP属地:重庆来自Android客户端34楼2019-11-01 12:32
    回复
      2026-04-15 17:13:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有代替的人就可以出


      IP属地:湖北35楼2019-11-01 12:38
      回复
        卖人,一是看球员当前态度,二是看卖了以后对于球队的竞技水平有什么损害,三是价值得当么,能到达什么资本收益,就像不动明王,一天药家鑫,那好,你走吧,像佩里希奇,没位置,也走吧,像那英,马里奥,高薪替补,你走吧,如此而已…


        IP属地:四川来自Android客户端36楼2019-11-01 12:49
        收起回复
          说到底都是生意,能边赚钱边出成绩肯定最好。靠输血过日子都长久不了。


          IP属地:安徽来自Android客户端37楼2019-11-01 12:53
          回复
            皇马巴萨拜仁啥时买过当家球星,给点钱就卖,买人还得磨合适应能力都不一定,不知道都想啥呢?


            IP属地:陕西来自Android客户端38楼2019-11-01 13:23
            收起回复
              还好10年拿了三冠王,不然那波人泄了后面就难缓过来了


              IP属地:上海来自iPhone客户端39楼2019-11-01 13:27
              回复
                这才是职业人士


                IP属地:辽宁来自Android客户端40楼2019-11-01 13:41
                回复
                  2026-04-15 17:07:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  撑死卖1亿,卖了要不要买人?再买一个前锋要不要6000万以上?一个球员赚4000万,还得承担新球员可能踢烂的锋线,一年撑死了让你赚1个亿吧!算算工资,苏宁每年在国米投几个亿,就为了赚这点钱?斜眼要像楼主这么短视估计早被开了


                  IP属地:福建来自iPhone客户端41楼2019-11-01 13:45
                  收起回复
                    专业经理没有非卖品


                    42楼2019-11-01 13:52
                    回复
                      只要钱够多,眼光够毒,支持卖,良性循环。


                      43楼2019-11-01 14:07
                      回复
                        近十年欧洲俱乐部当中,除了已经实现现代化经营的皇萨仁曼联,以及有石油爹撑腰的曼城大巴黎之外,真正做到通过专业经营综合实力有突出跨越的俱乐部:马竞、热刺、利物浦。这三家才是国米复兴的样板,这三家无一不是通过优秀的管理层和牛逼的教练共同作用实现的,虽然策略略有不同,但哪家不是高卖低买,内部挖潜?让专业的人做专业的事,其实马洛塔和孔蒂就是苏宁最棒的转会,给他们时间,你会看到不同


                        IP属地:江苏44楼2019-11-01 14:07
                        收起回复
                          巴萨四亿妄为!打包劳塔罗,什克,森西,德芙莱?


                          IP属地:四川45楼2019-11-01 14:08
                          收起回复
                            老马真要值2亿,卖不卖就不是马总做主了,而是从整个苏宁集团的战略角度来看了


                            IP属地:江苏来自Android客户端46楼2019-11-01 14:09
                            回复