对于我国下一代隐身中型舰载机（以下简称中型机）上舰，经常有网友质问：我国双中推中型机上舰打得过F35吗？打得过F22吗？言下之意我国中型机打上述两型飞机没把握，还是上重型机靠谱。
其实凡是持上述观点的基本上都是拿着路基空军的思维往海军身上套。
那么，反对我国中型机上舰的所谓“打不过”指的是什么意思？这个打不过应该是指空战打不过，可是拿空战能力评判现代舰载机合不合格正是路基空军的思维的产物。
空军依托的路基机场，地域广阔，资源丰富。当然可以有专职的空优机和专职的舔地机，当然可以拿空战能力评价一架空中优势战斗机的水平。
可到了现代海军，受限于航母资源舰载机必须一机多能。对于航母战斗群而言，舰载机空战能力更多是相当于架起的盾，起防守和掩护作用；而反舰能力则是刺出的矛，起打击与进攻作用。对舰载机，如果我们还像路基飞机一样只看重其空战能力，那么无疑相当于自废长矛、拎个盾牌上战场。敌人可以尽情刺你，你却只能被动防御，这还怎么争胜？
对于舰载机群，敌人的航母战斗群才是需要消灭的首要目标，并不是敌人的舰载机！鼓吹四代重型机上舰的网友，恰恰忘记了反舰这一首要目标，而把空战当成了首要任务，这就本末倒置了。