饮马流花河吧 关注:758贴子:5,355

回复:【流花河畔】朱高煦对春若水有没有爱?

只看楼主收藏回复

  • 119.112.127.*
以前的王孙公子是没有所谓贞节观念的.
我同意15楼崔缇的看法的.
两人之间的纠葛,不是爱与不爱能说清的.
我觉得汉王高煦还是占据了春若水的内心的一个位置.
她对他的感情还是复杂的.


17楼2010-03-09 10:06
回复
    回复:17楼
    她对他的感情还是复杂的======此感情非彼感情,于是我同意“复杂”这个说法。只要是个女人,都会对自己名义上的、且和她心上人长得相似的、她被迫嫁给的丈夫(且不管是色棍还是恶魔)感情“复杂”的。


    IP属地:河南18楼2010-03-09 10:43
    回复
      2026-01-31 15:55:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一句话:男人的征服欲在作怪,越是得不到的东西越珍惜


      20楼2010-06-28 22:38
      回复
        • 125.69.69.*
        得不到得都是好得,一旦得到春若水也不过是几百小妾之一而已,朱高煦这人眼里女人并布能算人。和酒 财 权力 一样,都是玩物。


        21楼2010-08-11 20:23
        回复
          • 125.69.69.*
          春若水对朱高煦破坏她与君无忌的关系还是很恨吧,朱高煦毁了她一辈子.
          朱高煦死了她应该也是余恨未消.


          22楼2010-08-11 20:29
          回复
            我只喜欢他长得帅,其他倒是不喜欢,尤其是他对穗儿和若水的无情无义,不是个男人所为。


            24楼2011-01-12 21:49
            回复
              反复看了最后几集,看到穗儿被抛弃那一段,心里还是会很伤~~~~~~~~


              25楼2011-01-15 22:37
              回复
                同意23楼的落叶,我也觉得汉王坏但有范儿,俺对君无忌有意见,可怜了若水,我为她不平


                IP属地:河北来自手机贴吧26楼2011-07-25 05:42
                回复
                  2026-01-31 15:49:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  本楼主题,偶觉得是有爱的,虽然是很自私的爱,等有空我来详述下


                  IP属地:河北来自手机贴吧27楼2011-07-25 05:50
                  回复
                    我觉得没有爱,如果有爱不会拿若水做人质的。


                    28楼2011-07-27 16:58
                    回复
                      做人质那里是让人不爽 莫不是编剧脑子进水吧 但若不爱 为何费劲周折的得到若水 后又小心翼翼的当娘娘供着 甚至做挂名夫妻 就算他是征服欲 是自负心理但若不爱的话 竟然这么委屈自己? 这代价够大的
                      我当年只看了那里 没看到前面他的好 所以认定他是没有半点感情的恶魔 一定不爱若水 把他恨了很久 就算现在看他好的一面也总不相信 怀疑他但总感觉他很喜欢若水 在他心中与其他女子不可同日而语 呵呵


                      IP属地:河北29楼2011-07-28 04:57
                      回复
                        重温了故事情节,还是那么的感动,
                        有情也吧无义也吧,
                        如果说对春若水的好,我想汉王的好还是多于君无忌,他敢爱,仰慕她尊重她,她在他心目中的地位是其它女子不可比的;而无忌呢?他敢爱吗?


                        30楼2012-01-18 13:35
                        回复
                          应该喜欢过春若水吧


                          来自Android客户端33楼2012-10-20 08:29
                          回复