回复：说点2020年法考的那点事，相关经验分享，希望帖子一直到明年考完

求一套学习资料，微信 a172578190

小白，求大佬指点，微信goodluck098999

加我，大神

不是法律的本科专业也能考法硕？会不会太难了？

求楼主加一个 小白一个微笑13376225526 谢谢

该更新了，现在就来说说老师的选择吧，还有为什么每个人推荐的老师都不一样，想到哪里说到哪里吧。
前面我说过老师的选择无外乎那几个人，
刑法：柏浪涛 刘凤科 （徐光华 罗翔）
民法：钟秀勇 孟献贵 （张翔 韩祥波 方志平）
民诉：戴鹏 （韩心怡）
行政：李佳 徐金桂
刑诉：向高甲 左宁 杨雄
三国：杨帆
商经：鄢梦萱 郄鹏恩 张海峡（刘安琪 李晗）
理论：宋光明 白斌 杜洪波
那为什么同一个老师有的同学说好 有的说不好呢，我仔细想了一下结合自己的理解总结下原因其实不外乎这几个原因；先说下我们以前上小学、初中、高中的时候我们根本不能选择我们喜欢的老师，基本上两个班一套师资那个时候我们总有自己不喜欢的甚至列为讨厌的老师，我们不也照样上了大学。
法考老师也是这个样子，其实都能当了机构的培训老师了，水平一定不会差到哪里去，只不过我们有了选择才会挑而已,于是就有了评选。
请容许我引用别人的观点，非法本零基础对于最基础的法律概念都是第一次接触，不预习上来听课一头懵逼是常见的，换个老师再听也就是咀嚼归纳吸收过程。把这两个老师反过来可能体验类似。老吕也说每重复讲一次课都对内容本身有新的体会。讲都如此，何况单纯听呢?
还有补充观点：第一就是自己的原因，因为你带有色眼镜就会觉得这个老师不喜欢不适合，还一个原因就是，即便是你再懵，你已经听过一遍了，第二遍多少会有恍然大悟的收获
这样大家就不用对选老师这件事耿耿于怀了，彻底放开就可以了。
不要带着有色眼镜，看了某些人对于某个老师的看法就不听了，还是我原来的意思，针对某个知识点听听老师对于这个知识点的讲解，哪个适合自己；也可以都从第一节课听听 坚持听完一节课，基本上就有数了，哪个老师适合自己。
再不行就闭着眼睛抓阄吧，一命二运三风水啊，相信自己的手气。

20柏浪涛的书出了已经

法考小白，求大佬指点，1844972959

抓紧更新啊，等着看呢。。。

柏浪涛真是我男神，讲的太好了…我也是非法本，目前裸辞专心考试，楼主讲的很朴实，说的老师也很客观，我之前也是走了很多弯路，建议想考的多看看楼主写的，非常实在，我本来买了众合的书…结果微博中奖客观学习包，我对民法有恐惧，都说钟秀勇讲的好，我就听不进去，不知道为什么

哈哈 你看我另外的一个帖子 最后我说了下你的最后的问题，基本就会明白为什么有些人对这些名师不感冒

支持一下