网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月13日漏签0天
张根锡吧 关注:1,587,571贴子:23,264,201
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 2回复贴,共1页
<<返回张根锡吧
>0< 加载中...

【槿爱SUKの疑问】【0820】关于《梨》本身的一点疑问。

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • Horizon_suk
  • 擅用资源
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
刚才看了预告片,明明PEARSON和ALEX都杀了人,这点他们也都承认了,为什么最终的宣判是无罪释放呢?
按理说就算不能确定是哪一个杀了人,但既然是合伙杀人就可以判罪啊,我是高中生,不太了解法律,韩国的就更加,但是有个道理我懂,那就是“杀人要偿命”(呃,这样说可能有点汗啊)。
本人觉得韩国法院的这个判决本身就很有猫腻。
不知大家是何想法?


  • Horizon_suk
  • 擅用资源
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
天哪!!12年未执行死刑?!!
岂不是从案件发生的那年——1997年开始的?!!
这就更有问题了啊!!!那在韩国岂不是想杀就杀啊?
我认为无罪释放的判定判得很离谱,Pearson,假如真的没杀人,为什么要说出挑衅警方的话呢?如果他没杀人,那也是帮凶,是目击者,他没有报警,怎么也不会是无罪啊?
最怪的就是,新闻上说,那两名嫌疑犯都是无罪释放的,现在在美国逍遥地活着,这与某位亲说的“ALEX判了刑”不一致。
并且,本片的重点貌似放在SUK演的Pearson上,矛头直指他,介绍也是说SUK将出演一个杀人犯,韩国警方在根本没有证据的情况下释放了Pearson,而影片却说是杀人犯,不是矛盾吗?


2025-08-13 21:17:27
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • Horizon_suk
  • 擅用资源
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
39L
SNOW是吧主啊。
所以每个人ID旁边都有个“封”。(我以前也是吧主)
目的是随时K掉粽子等乱发言的同学。
不是把你ID封了啦。
哎。我的帖啊~就这样被歪了……


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 2回复贴,共1页
<<返回张根锡吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示