我不知道发这贴究竟和不合时宜
如果不合就删了算了
我看到要改汉字首先想到的是我们以后要用字典,一定要换为了44几个字换一个字典。就是说工具书要换说有带那44几个字的一定要换,不换怎么能“还原汉字本身的美感”。因为要改革必须彻底那么基本上所有的书都要换不然会“误人子弟”,根据公告的推断来看改革还有持续下去。那么我们每过一段时间就要换一批书,这完全是浪费资源。一百多年后资源稀缺再过一百多年大概纸都没有了。我们拿什么去维护我们的传统?
不要说原来是“怕很多人学不会故而把汉字简化”,现在“国家发展了 教育水平上去了 回归繁体”。其实有很多都是原来是错的,现在还是沿用的,比如大家都知道的苯结构式。
我听到有人说我们的汉字简化,怕我们的汉字被别国据为己有。这全是钻了牛角尖,现在的英语就是一个例子。全球都在学习它,我们能否认它不是英国的吗?我们老百姓能做的只有宣传汉字,让别国人学习它,让后代不要向我们这样学习英语。我们干嘛要改呢?关于汉字的归属问题那自然是国家的事,要是一个国家连自己的传统文化都不能捍卫,那这就是一个没有自尊的国家!
喜欢古文的人并不少,但想学习它的人不多。我想起一个笑话说,看一个人的父母有多富裕,看他学什么就知道了,学理科的,实用的一般是工薪家庭,学历史的一般家里都有百把万,最富的是那些研究甲骨文的!其实我们缺少的是一种氛围,不是一两个字的修改就是维护中国传统。为什么牙买加他们短跑厉害,因为他们全国都在短跑;为什么巴西他们足球厉害,因为他们全国都在踢足球。我要说的是国家现在根本么有精力去回复古风,国际竞争太激烈了!
我们改字其实得利的是那些砖家,在新的字典上会有他们的名子。他们工作八年的辛苦也有了回报,又有钱进入了他们的口袋!不止我们的书要改连国外学汉语的人的书也要改,这不又是钱吗?还有很多人因为这有了饭吃比如出版商、出版社等等。这其实有带动了经济的发展,我想这才是国家默许这样做的原因吧!
虽然我不愿这样,但现在的确是一个追求利益最大化的社会。
还有一点我想问问那些专家,原来的简体字妨碍我们学古文了吗?
如果不合就删了算了
我看到要改汉字首先想到的是我们以后要用字典,一定要换为了44几个字换一个字典。就是说工具书要换说有带那44几个字的一定要换,不换怎么能“还原汉字本身的美感”。因为要改革必须彻底那么基本上所有的书都要换不然会“误人子弟”,根据公告的推断来看改革还有持续下去。那么我们每过一段时间就要换一批书,这完全是浪费资源。一百多年后资源稀缺再过一百多年大概纸都没有了。我们拿什么去维护我们的传统?
不要说原来是“怕很多人学不会故而把汉字简化”,现在“国家发展了 教育水平上去了 回归繁体”。其实有很多都是原来是错的,现在还是沿用的,比如大家都知道的苯结构式。
我听到有人说我们的汉字简化,怕我们的汉字被别国据为己有。这全是钻了牛角尖,现在的英语就是一个例子。全球都在学习它,我们能否认它不是英国的吗?我们老百姓能做的只有宣传汉字,让别国人学习它,让后代不要向我们这样学习英语。我们干嘛要改呢?关于汉字的归属问题那自然是国家的事,要是一个国家连自己的传统文化都不能捍卫,那这就是一个没有自尊的国家!
喜欢古文的人并不少,但想学习它的人不多。我想起一个笑话说,看一个人的父母有多富裕,看他学什么就知道了,学理科的,实用的一般是工薪家庭,学历史的一般家里都有百把万,最富的是那些研究甲骨文的!其实我们缺少的是一种氛围,不是一两个字的修改就是维护中国传统。为什么牙买加他们短跑厉害,因为他们全国都在短跑;为什么巴西他们足球厉害,因为他们全国都在踢足球。我要说的是国家现在根本么有精力去回复古风,国际竞争太激烈了!
我们改字其实得利的是那些砖家,在新的字典上会有他们的名子。他们工作八年的辛苦也有了回报,又有钱进入了他们的口袋!不止我们的书要改连国外学汉语的人的书也要改,这不又是钱吗?还有很多人因为这有了饭吃比如出版商、出版社等等。这其实有带动了经济的发展,我想这才是国家默许这样做的原因吧!
虽然我不愿这样,但现在的确是一个追求利益最大化的社会。
还有一点我想问问那些专家,原来的简体字妨碍我们学古文了吗?










