这不搞笑呢么角速度线速度的问题啊

内线机动？

反航战是卡火控上限去的！

自顶一个，一个无意义水帖回复那么多，我认真问问题却没人了嘤嘤嘤

米国一战有想过。抱歉图丢了。。。搜 狗搜列克星敦级战巡，知 呼上有
，

再次研究楼上的图，如果对方快速舰队继续往T头运动，你再不断的拐弯，对方主力舰队就在你后面形成T字了啊。如果你不转弯对方快速舰队在你头上形成T字。

T不T是对舰队来说的 一对一露腰给人是找死啊

所以这就是为什么间战期间USN一直觉得自己打返航战打不赢
通航战USN甚至打算以战列舰分队为建制各自转向来进一步缩小内圈转弯的时间防止被切

文章转自战列舰论坛史东前辈

而上面那个图类似于英国一战追求的快速分队，在原文大致意思是：假设我们有一支由一些与敌人速度相等的船只组成的舰队，以及一些比敌人 快的多的船只。这些更快的船只无论处于敌人队伍的哪一端，无疑对敌人是一个 巨大的威胁。在许多情况下，较慢的船只作为诱饵，将这些快速分队穿插进敌人 舰队的首尾，敌人的队伍将会陷入暂时的混乱，从而获得巨大的优势。 这是一种集火，而不是追求整个舰队的T头。
另外，以假设双方在1万码的距离上展开战列线，以双方的相对航速，高速舰队要如何形成T头呢，这不是说说就可以的，前卫舰队怎么走，主力舰队什么方向什么速度转向，轻型舰艇如何重组？史东前辈的那篇文章中一直在说变阵是非常危险的，变阵时整个舰队会处于很脆弱的状态，在RN的快速分队里，主力舰队也是以同航姿态交战。
另外没记错的话，T字竖向被弹概率低于横向。

这个问题很好啊，不是在水贴。
推荐去知乎搜索列克星敦级战巡的发展历程，里面讲得不错。

因为实际海战不是摆姿势就够了，同航战而无前卫，会导致对方轻易在战列线前方发动致命的雷击mass attack，同时对方切T头这边就转向，等于战场主动权掌握在对方手里，对方可以轻易逼你开往雷区、潜艇伏击区或者远离基地的方向、有利于对方增援的方向，这在实际战术抉择中都是极为危险的。（这些问题在德国人总结日德兰英国战巡运用时都说过）