中医吧 关注:729,678贴子:9,697,139

回复:帝国反击战--大中医复兴之道

只看楼主收藏回复

1 一个合格中医的工资应是多少?
总体来说,未来中医应该走高诊费,无效退款的道路。因为,现在已经不是农业时代了。
如果只考虑市场,那么一个普通号,价格应该是当地高技术工种的平均工资。例如,北上广,现在程序员算高级技术,假设程序员的平均工资是每天1000元,那么,中医一个号,就应该是1000元。这样,如果一天20个号,那么,一天的收入,约等于程序员一个月的收入。
这里的一个号,应该包括1-2周内复诊的费用,换句话说,一个号要解决问题。
当然,由于医生本身,是治病救人为先,所以,光有钱,还远远不够,因为就算是这个收入,在现代社会,还不足以完全吸引一流头脑。


IP属地:陕西16楼2019-11-05 07:58
回复
    无效退款?医院也都不敢这样胡说的!不会强拉你看,医不叩门,手术签约治疗的套路不是闹着玩的!以后中医高工资高诊费已必不可免了,大势所驱了!人品和学问本来就毫无关系,只是国人自己欺骗自己罢了,现在医生只是一门职业!


    来自Android客户端17楼2019-11-05 08:33
    收起回复
      2026-01-21 14:35:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      什么中医国际化道理?欧美医药市场会同意?别开玩笑了!


      来自Android客户端18楼2019-11-05 08:39
      回复
        1 关于中药的问题
        有一种观点,认为中医不行了,会败在中药上。我认为,中药是一个问题,但不是最主要的问题。因为中药是长出来的,假以时日,五年十年,新药总能长出来。实在不行,还可以去国外找。
        另外,随着传统文化的复兴,诚信的回归,人们走出钱眼,走出纯拜物的信仰,假药的问题也会好转。


        IP属地:陕西19楼2019-11-06 07:01
        回复
          1 中医与西医的关系1.1 中医的现状与反思
          中医近百年来,是极度萎缩的。从人才培养、医疗方式到用药标准,完全是按西医来的。其历史基本是这样:
          民国第一任教育总长(海归)禁止“读经”,第一任卫生总长(同样是海归)宣布了中医非法!
          所以,在整个民国时期,中医师一直处于“非法行医”的状态!
          一九四九年以后,高层也为中医有过一次大争论。
          代表海归的也坚持中医非法,最后在毛调解下达成“中西医结合”!
          但是,医学界一直是一西医的指导思想指导工作的,包括对中医的教育和考核等等!
          这就是今天中医越来越衰败的原因!
          其实,中医原来就有很多东西远比西医强!
          举个极端的例子,如麻风病。西方原来对麻风病人采取的是烧死的办法!
          在中国现在的年轻人也只知道是马海德解决了麻风病的治疗问题!
          其实,中国的中医早就没把麻风当不治之症。
          又比如,最近又出了一个规定,58岁以上老中医,不许开诊所,这不明摆着用心险恶吗?60岁,对很多中医来讲,正是经验丰富成熟的时候,这些政策都应该打倒。
          明白了以上的历史,中医人就应该知道,一定要团结起来,争取权利,不能任人宰割。


          IP属地:陕西21楼2019-11-07 08:04
          回复
            1.1 未来中西医的定位
            人们现在生病,总是先看西医,吊瓶、手术,一通折腾,实在不行了,说疑难杂症,去看中医吧。
            其实,这里有一个很严重的矛盾。假设一个医学,能解决疑难杂症,那么,普通病,应该更不在话下。这样看,我们的就医行为,是不是矛盾了?
            另外,还有一种观点,说西医快,中医慢。这也是长期的误解。一个医学,如果治不了病,再快,也是耽误事。李可先生在世的时候,他们县的中医医院急救,就是中医。
            还有一个问题,就是西医用中药。中医,甚至普通人,理解西药的用法,都不难。而西医,不懂中医的望闻问切,用中药,是错误的。
            在互联网的影响下,西医医疗事故的真相,将逐步浮出水面。未来西医内科,将要面临的,就是停医用药。将来,是中医用西药,而不是现在的西医用中药。
            医学衷中参西,才是正确的方向。


            IP属地:陕西22楼2019-11-08 11:15
            回复
              1 论未来的医疗制度模型及人员责任
              据说,49前人口4万万,中医从业人员,有80万,相当于一万人中,有20人。仿此,我们建立新的医疗制度,将来
              每1千人,有一个诊脉师,加一个初级针灸师;
              每1万人,有一个初中级医举人,一个针灸举人;
              每10万人,有一个高级医举人;
              每100万人,有一个医进士。
              这样,100万人中,中医从业人员为:
              1+10+2X100+2X1000=2211
              约相当于,每万人中有22个中医从业。
              下面看经费分布。
              假设医保,每人为200元每年,那么,100万人,每年是2万万元。
              假设一个医进士工资1000万(基本);
              高级医举人:500万;
              初级医举人:100万;
              诊脉师+初级针灸师:10万
              那么,一年工资为:
              1000万+
              500万X10+
              100万x100X2+
              10万X1000X2
              =1万万
              还富裕1万万,可以给西医外科一部分,那时西医内科就没了。这样,工资还有上涨的余地。
              笔者认为,以后中医应该高工资、严管理,这样,就不会变着法卖药,把人往手术台上忽悠了。
              下面看医院的模式。
              人类发展到今天,交通、通讯都不是问题了。所以,未来,应该建立治愈率高的中心医院,而不是容易出错的小诊所。
              急救及动不了的人,可以由诊脉师,通过视频,接受高级医师的指导,现场诊断、针灸、用药。
              每个县,有一个中医医院,由医进士或资深医举人坐镇。
              每个省会,有一个中心中医医院,集中大部分医进士,负责全省的医疗工作。
              医进士的任务:急救,误治纠正,疑难杂症;指导年轻人的工作;
              医举人的工作:大部分日常工作;指导医秀才学习;
              据说,上海的丈母娘是最挑剔的,现在找女婿,必须是程序员。将来,有一天,如果挑女婿时,要求必须是医秀才,至少也要是个诊脉师,差不多,中医就恢复了


              IP属地:陕西23楼2019-11-09 08:22
              回复
                1 论中医为中国的核心竞争软实力
                最近,美国要制裁中兴,一个庞然大企业,瞬间就面临着倒闭的风险。
                无芯之痛,惊醒国人。
                没有核心竞争力,就只能靠源始资源,出口换汇,维持国家的运行和发展。
                无论是一个人,还是一个国家,必须有核心竞争实力,否则,就只能受制于人。
                西医内科,发展到今天,无数的人财物投入,最终还是不治病。归根结底,同样,是没有核心理论,只是在经验中摸索。
                中医则不然,来自圣贤传授。同时,有数千年的经验积累。
                未来人类,将进入一个软实力竞争的时代,而中医,就是中国人天生具有的,具有正确性,科学性,和垄断性。任何反垄断法,都无法反对一个能治病的医学。
                西方人想学,至少多十年的汉语学习,中国人学英语多难,外国人学汉语,就有多难。有个别天才,不足为虑。甚至是好事情。
                望闻问切,这些与现代科学观念不同的思维方式,及漫长的成长过程,在一定程度上,成为了中医垄断的天然屏障。
                能够垄断医学内科和相关医药行业,将不仅会提高中国人的收入,也会提高中国人的国际地位。
                在高科技和制造产业,50-100年内,要超越美国日本德国,基本不可能。而在中医,50年内占领全球医学市场,则完全可能。


                IP属地:陕西24楼2019-11-10 08:31
                回复
                  2026-01-21 14:29:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1 中医的国际化
                  古代的草医,有理论支持的,大概只有中国、西藏和印度,西藏是中国的,所以,有点竞争能力的,只有印度,不知道还能保留多少。不过,印度是联邦,文字没有统一,所以,国际竞争力很难起来。所以,中医的国际化,目前,看不到竞争对手。要在竞争对手明白过来之前,占领市场。
                  前两天,看报道,说比尔盖茨,要捐助研发通用感冒疫苗。作为一个老码农,对比尔盖自然佩服的是五体投地,但是,谈到医学,就只能小声给盖茨提个醒了,老哥,您恐怕让人给忽悠了,通用感冒疫苗,是不存在的。西医到今天为止,尚不承认风寒也是感冒的原因之一,这是思维的问题。
                  西方人要从唯物的思维走出来,不是一天两天的事。
                  中医一旦占领国际医疗市场,直接回带来上千万的就业岗位,及相关的中药产业,甚至拔火罐、刮痧、按摩等,都会兴起,而这正是中国人的强项。
                  中医的灵魂,在诊断,在辨证施治。中药都在其次。怎么用中药,主要是由医师决定的,所以,一旦中医走向世界,中国的中药自然是首选。外国有好药,也得经过中国医师使用才行。


                  IP属地:陕西25楼2019-11-11 07:56
                  回复
                    你是个鬼才


                    来自Android客户端26楼2019-11-11 09:02
                    回复
                      这话我爱听,将来招你读研究生


                      IP属地:陕西27楼2019-11-12 07:20
                      回复
                        1 大中医与制度建设
                        近代中国主张废除中医的第一人恐怕当推清末学者俞樾。俞樾,浙江湖州人,俞平伯的曾祖父,章太炎、吴昌硕的老师,曾国藩的好友,晚清著名学者。起因是感情深厚的吴夫人突然病逝。令他不解的是,夫人从西湖举棹返苏,路感风寒,本非不治之症,为何仅仅过了一月竟溘然长逝?他批阅史书医经,好像找到了症结所在。原来所请医生竟然都不知三部九候诊脉法,不明病因,不知病位,盲目用药,自然有此结果。随后,两个儿子相继病倒,一个死去,一个瘫痪。疾病的伤痛,让他感到中医的无能,悲痛的俞樾拿起笔,对中医展开了猛烈的抨击。1879年,俞樾发表《废医论》,之后又发表《医药说》。他从中医古籍中寻找矛盾之处,加以系统批判,并提出了“医可废,药不可尽废”的观点,明确提出废除中医的主张,在他的影响下,废除中医的呼声逐渐扩大,1900年前后,思想界已出现否定五行之说的思潮。[1]
                        纵观历史,我们会发现,很多大医,是因为自己或家人,受到庸医的伤害,开始关注、学习医学,最终,名垂青史。其中,最著名的,当属黄元御。自己被庸医把一只眼睛治瞎了,奋而学医,最后成为一代大医、御医,并写了很多医书。
                        另外,我们还可以发现,历史上的很多名医,都是举人、进士出身。例如张元素、王好古、陈修园等,这个现象,说明两个问题:
                        一、 医学难学,必须一流的头脑才行;
                        二、 古代的一流头脑,都去科举了,科举之路不顺的,才转学医,这也是有名医,但很少的原因。
                        俞樾虽是进士出身,但思想还是狭隘了,感情用事,最终,与鲁迅这样的文痞,混为了一流,流毒百年,实为可叹。
                        关于医学之道的问题,徐灵胎在其《医学源流论》,讲的最清楚。附录于后。
                        现在问题清楚了,就是千百年来,医学的地位太低,所以,没人学。要解决这个问题,除了提高收入外,还要提高地位,按科举走,笔者给出一个简单方案,以供参考:
                        一、 县、市、省的中医医院院长,要相应的兼任所在地的副县长、副市长、副省长,乃至副总理等。
                        二、 必须是医进士出身,而且要能够救治急症,重症。例如张锡纯、曹颖甫、李可这样的临证大家。至少1万个成功案例(数量可随时间调整)。现在的这种国家评出来的老中医,总体来说,只能呵呵了。
                        最后,说明一下,西方人发展西医,很正常,因为他们本来就没有中医。而中国人,如果我们有好的医学不去发挥,最后闹到感冒截肢,吃个春笋开刀的地步,不仅很悲催,而且很荒诞,会让后代人笑话的:这几代人,究竟怎么了?


                        IP属地:陕西28楼2019-11-12 07:22
                        回复
                          附录:
                          徐灵胎,医学源流论 自序:
                          医,小道也,精义也,重任也,贱工也。古者大人之学,将以治天下国家,使无一夫不被其泽,甚者天地位而万物育,斯学者之极功也。若夫日救一人,月治数病,顾此失彼,虽数十里之近,不能兼及。况乎不可治者,有非使能起死者而使之生,其道不已小乎?虽然,古圣人之治病也,通于天地之故,究乎性命之源,经络、脏腑、气血、骨脉,洞然如见,然后察其受病之由,用药以驱除而调剂之。其中自有玄机妙悟,不可得而言喻者,盖与造化相维,其义不亦精乎?道小,则有志之士有所不屑为,义精,则无识之突有所不能窥也。人之所系,莫大乎生死。王公大人,圣贤豪杰,可以旋转乾坤,而不能保无疾病之患。一有疾病,不得不听之医者,而生杀唯命矣。夫一人系天下之重,而天下所系之人,其命由悬于医者。下而一国一家所系之人更无论矣,其任不亦重乎?而独是其人者,又非有爵禄道德之尊,父兄师保之重。既非世之所隆,而其人之自视,亦不过为衣服口食之计。虽以一介之微,呼之而立,至其业不甚贱乎?任重,则托之者必得传人;工贱,则业之者必无奇士。所以势出于相违,而道因之易坠也。余少时颇有志于穷经,而骨肉数人疾病连年,死亡略尽。于是博览方书,寝食俱废。如是数年,虽无生死骨肉之方,实有寻本溯源之学。九折臂而成医,至今尤信。而窃慨唐宋以来,无儒者为之振兴,视为下业,逡巡失传,至理已失,良法并亡,惄焉伤怀,恐自今以往,不复有生人之术。不揣庸妄,用敷厥言,倘有所补所全者,或不仅一人一世已乎?


                          IP属地:陕西29楼2019-11-13 07:18
                          回复
                            Welcome to the dark side!


                            IP属地:陕西31楼2020-02-15 08:46
                            回复
                              2026-01-21 14:23:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              好!很好!


                              来自Android客户端32楼2020-02-15 09:24
                              收起回复