明日方舟吧 关注:1,968,024贴子:90,374,391

回复:这可能是划时代的天赋

只看楼主收藏回复

就算加攻也和减防没什么区别,参考那些加攻的天赋,加上去的都不是基础攻击


来自Android客户端46楼2019-10-20 23:10
回复
    你是不是看成80%了?


    IP属地:浙江来自iPhone客户端47楼2019-10-20 23:28
    回复
      2026-04-17 16:10:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      后面加个%就是幻神中的幻神了


      IP属地:新加坡来自Android客户端48楼2019-10-20 23:41
      回复
        楼上都在说数值高低的……重点不是披露了物理穿透的算法吗。以后物理攻击伤害就是(白值伤害+buff伤害+技能加成)-[(防御力-固定值减防)×(1-百分比减防)-物理穿透值]重点是物理穿透值是放在最后减的,也就是说实际效果会≥等值的固定值减防效果,大于的前提是有一个百分比减防效果的存在。同理,未来可能出现的法穿计算方式应该也是相同的。


        IP属地:上海来自Android客户端49楼2019-10-20 23:43
        收起回复
          信赖刷上去留点资源给他但是并不打算优先精2,可能11月底的活动图会有不错的表现


          IP属地:江苏50楼2019-10-20 23:52
          回复
            送葬者对高甲还是比较有输出的


            IP属地:四川来自Android客户端51楼2019-10-20 23:58
            回复
              毕竟五星。太强就要值班六星了


              IP属地:湖北来自iPhone客户端52楼2019-10-21 00:03
              回复
                此时一个减敌人300防御的小火龙路过


                IP属地:广东来自iPhone客户端54楼2019-10-21 00:25
                回复
                  2026-04-17 16:04:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  根本没领会楼主意思乱说。楼主只是说送葬人开了一个护甲穿透属性,确实划时代。又没说特别强


                  IP属地:河南来自Android客户端55楼2019-10-21 00:29
                  收起回复
                    建议那些还在纠结数值太低/不如加攻/跟减防有什么区别的
                    看一下物理伤害计算公式,琢磨一下甲穿这一数值的概念,算一下配合百分比减防后甲穿等效的减防前数值,再想一下以前有没有其他干员的技能/天赋涉及到过同样的机制
                    这样你们的疑惑可能会少一点


                    IP属地:四川来自Android客户端56楼2019-10-21 00:59
                    收起回复
                      楼上说这个为什么重装不用法师打的,这个天赋的目的不是让送葬人去打重装,而是让送葬人对重装也能造成一定的伤害


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端57楼2019-10-21 01:35
                      回复
                        要是无视的是法抗就有意义了,无视护甲不就是加80伤吗这要都是划时代 100魔抗魔免或者上千防御物免都算史诗级革新了


                        58楼2019-10-21 01:51
                        收起回复
                          这玩意和加攻的区别有3:抛光,过穿,吃拐。抛光那点伤害先无视,干员多拐少。所以关键在于过穿,减防在数值高的时候会因为过穿而远不如攻击,但是,这也意味着减防可以在数据相对平衡的情况下飙到很高我觉得减防的高光时刻应该是低面板高减防打大量中甲单位


                          来自iPhone客户端59楼2019-10-21 02:20
                          回复