中世纪吧 关注:225,130贴子:1,799,845
  • 18回复贴,共1

关于腓力二世和伊丽莎白的对比,哪一个更像英主

只看楼主收藏回复

腓力二世为了筹划攻英之战,准备了3年,期间无数次伪装和伊丽莎白谈和,伊丽莎白深信不疑。战场上充分放权于主将,毫不掣肘。他将无敌舰队排出之后,就已经考虑万一战败之后如何善后,未战而先虑败。战败之后,宽容了主将,善待败兵。
看看伊丽莎白,始终不敢相信或宁愿不信腓力要开打。开打之后仍然把握军权不放,主将德雷克和霍克斯主动出击奇袭西班牙港口的计划,始终被她否决。大战期间,英军奇缺弹药和食物补给,德雷克每天都要看着士兵忍饥挨饿,霍克斯更是一天一封信求伊丽莎白可怜将士,解囊相助。而伊丽莎白和内阁就是求一次发一点,深怕给多了。战胜之后,这些获胜的水兵没有一分钱的奖励,受伤和阵亡的将士没有一分钱的抚恤金,以至于相继失业,饿死街头。数年之后,在霍克斯和德雷克等的强行建议下,才发放了抚恤金。但是幸存的士兵已不足三分之一了,这些将士没死在疆场上,却死在了女王的吝啬之下,我忍不住想痛骂这个寡廉鲜耻的女人。
关于这次大战,西班牙的不幸在于人的因素,原定为征英之战主帅的勒班陀之战的老将们都相继在战前就去世了只好用了新人。开战之后,有次遭遇了英军正在海峡里,调动不灵无法拉开距离远程发扬炮火优势,但是西军将领是个新手,放英军离去,从而失去了战机。


1楼2009-08-18 02:05回复
    一国的君主可以是位出色的军事家,可以是位目光远大的政治家,可以是思想高明的哲学家,也可以是位宽以待人的人道主义者..但作为一名英主,首先至少不能让国家衰退.也许这有点苛刻,但既然身为帝王国家利益是首要的职责..


    2楼2009-08-18 07:40
    回复
      2026-03-24 03:25:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 220.181.35.*
      无敌舰队的作战方式太恶心了,居然还是接舷战。
      不过英格兰人的大蛇铳射击精度差死了,应该能保证西班牙人能够适时跳上船只。
      英格兰在比斯开湾大战取胜,并没有奠定自己的霸业,西班牙并未倒下,而尼德兰又突然崛起,英格兰和他打了三次大战,期间甚至让尼德兰人打进泰晤士内河。


      7楼2009-08-22 15:53
      回复
        伊丽莎白是个很强悍的女人,不愧是安博林小姐的女儿……


        8楼2009-08-22 20:36
        回复
          至于寡廉鲜耻,手腕高明,也不愧是其母所出。


          9楼2009-08-22 20:39
          回复
            有其母必有其女 老话说的好啊 英国人据说很享受女王统治下的如母亲般的感觉 但是伊丽莎白对于海军们这些用生命捍卫她的最勇敢的儿子们实在太不厚道 明君英主对于强臣过河拆桥的事情中外一样,但是对于普通的士兵都这么卑鄙的据我所知仅此一例。


            10楼2009-08-23 07:19
            回复
              倾向于伊丽莎白


              IP属地:浙江12楼2013-06-17 14:19
              收起回复
                废材二世还是省省吧


                13楼2013-06-17 16:47
                回复
                  2026-03-24 03:19:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @hapsburg 菲利普二世时代应该是是西班牙国力最强的巅峰时刻,不知道算不算当时的世界第一强国,不过至少可以称霸欧洲和美洲,与任何国家单挑应该没问题吧?


                  14楼2013-06-17 17:55
                  回复
                    各有所好吧,为何要强求一律呢


                    15楼2014-05-10 02:14
                    回复
                      英格兰当时是养不起海军才用所谓的皇家海盗的吧


                      IP属地:安徽来自手机贴吧16楼2018-06-18 20:41
                      回复