我们老师说这是过于自信过失，为什么不是疏忽大意呢

这跟他的枪法有关系

疏忽大意的过失要求行为人对危害结果没有预见而过于自信的过失要求行为人对危害结果有预见，而对于危害结果不会发生过于自信。
本案中李某作为警察，对开枪的后果是有预见性的，其对自己的枪法过于自信，致使危害结果发生，故应当认定为过于自信的过失

评价故意和过失，是看行为人对行为产生危害结果的认识和意愿。本例中，行为人要预见的危害结果是——向人脚下开枪造成伤亡。
1.先看疏忽大意。应当能预见，但没有预见（因个人能力或客观条件等原因，没有预见到）。行为人是警察，因其特殊身份所受专业知识及训练，必然能预见到，排除个人能力和客观条件没有预见的理由，所以不属于疏忽大意。
2.再看过于自信。预见到，但缺失避免危害的措施。行为人实行了向人脚下开枪的行为，并未采取避免危害结果的措施，甚至是效用小的措施（例如向人脚下10米远的地方开枪）。
以上是回复你的问题。
个人觉得：此行为属于假想防卫，不构成正当防卫，应属犯罪。行为人系公安干警，应具备超与常人的法律知识和守法意识，开枪的“防卫”手段明显缺少相当性，判过失致人死亡罪，量刑七年，较合理。

回复 金手将军 哦 这是2020年之前的例子 疏忽了

法考：国家统一法律职业资格考试
①举办单位：中华人民共和国司法部
②证书作用：从事体制内和体制外两大类工作
体制内：公务员、事业编，进入司法系统，公检法部门，商务部，仲裁等
体制外：法考培训机构讲师，法务，律师，公证员等
中国政法大学法考学院优势：
全国唯一的公办 法考培训学院
通过率全国之首！本科生超过78%，研究生超过95%。
注：18年之前入学的本科都可以报，不限专业。
详询招生办老师：714295289（微信号）