思维是人类独有的吗？否。动物有思维是无疑的，植物和微生物是否有思维，没有人敢证实。但是，有一句话是人们经常看到的，就是，生物竞争无处不在，而且是激烈的竞争。竞争一定是有目的和欲望的，可以说世界上没有无思维的竞争。

人类自从出现在这个世界上最主要的任务就是给一切所见到的概念起名，或者是下定义。目的是什么？就是要产生共识，便于识别。如果一个概念被命名一百多个，必然造成识别上的不便和混乱。如果对某个概念下的定义不确切，必然造成思路上的混乱。哲学至今没有一个确切的定义，所以对哲学的讨论一直处于迷惑

不解的状态。不知道这种局面要持续多久。

为什么要给哲学下定义？是因为没有定义全世界对哲学的认识都不一致。你唠你的哲学嗑，我做我的哲学梦，始终意见不统一。哲学研究的内容全世界应该是一样的，绝不能这样持续下去。

有谁给哲学下过定义，有。根据资料查询，恩格斯曾经说过，哲学是思维和思维规律的学说。 冯友兰先生曾经说过，哲学是反思。这种说法肯定不是定义。有人说哲学是世界观和方法论，这也不是下定义。

“哲”是是什么意思？就是聪明和有智慧的意思。哲学就是有关聪明和智慧的学问。人类为什么聪明，动物为什么聪明，有生命的生物体为什么聪明，就是因为他们遵循了思维规律。哲学就是研究思维规律的，恩格斯曾经说过，哲学是有关思维和思维规律的学说。

哲学家们对哲学的定义 哲学的定义一直存有争议，这争议随着历史而不断地扩张，且根据不同的时代对不同的问题兴趣而改变着。一般认同哲学是一种方法，而不是一套主张、命题或理论。哲学的研究是基于理性的思考，寻求能做出经过审视的假设且不跳脱信念或者只是纯粹的类推。

因此，至今为止哲学的定义是不确切的，哲学家们的意见不统一，中外意见也不统一，对哲学的研究也不清晰。

一门学问如果没有定义，这门学问是没有标准进行研究的。哲学至今没有一个确切的定义，最常见的解释是世界观的方法论，那世界观和方法论又是什么呢？可以做为一门高端的学问来研究吗？可是诸多的哲学系并不是在研究世界观和方法论。很可能这种说法是不会得到众多人认可的。

你这哲学都没入门就想解释哲学？就像刚背熟乘法口诀的小学生试图去解释微积分一样，只会闹笑话。

哲学当然有定义。哲学是对世界及世间万物最本质特点的总结和归纳。

回复楼主
其实也是老生常谈。什么是世间万物最本质特点？某时某刻某坐标长着一棵小草，这是事物最清晰的认识和表达。这棵小草有什么本质特点？提升一步，它属于植物，再进一步，植物属于生物，而生物是经过几亿年进化，从无机物在合适的温度水分条件下进化成有机物，再由有机物进化成生物，经过几亿年的传承繁衍，最后成为我们现在看到的小草。
研究草类，作为植物来研究，是植物学。更高层次，作为生物来研究，是生物学。比生物学更高层次，就是研究整个地球太阳系甚至宇宙的具体生物或者物质本身的存在和运动规律的学科。
但这些都不是哲学。所有的物体归纳提升到最高级层次，那就是我们的认识与物体之间根本关系的问题。小草也好，地球也好，最高层次的归纳，最本质的特点，就是它们是什么，它们所具有的共性是什么？
这才是哲学问题。

我们为什么要查字典，一是要知道这个字怎么读，还要知道这个字的含义。读懂一个字一个词，目的就是在于知其义。我们都知道数学、物理学、化学的定义，我们也想知道哲学的定义。可是哲学这个定义中国和外国却不一样，目前意见一直不一致。国内多数人认为哲学是世界观和方法论，西方却不这么认为。

一本书应该有个书名，一篇文章应该有个题目，哲学所涉及的内容不仅仅是一篇文章，也不仅仅是一本书。哲学所涉及的内容是一门学问，一门最高超的学问。可是哲学到今天为止仍然没有一个确切的定义，所有的哲学书里竟然不给哲学下定义。