三国志14吧 关注:132,100贴子:2,143,509
  • 1回复贴,共1

个人总结光荣给数据的6大原则

取消只看楼主收藏回复

早年黑历史那段就不提了
1、《演义》戏份较多、形象丰满的角色,雷打不动按《演义》来,基本无视《志》。
举例:赵云的统率、吕布和夏侯惇的武力,都属于《演义》有所拔高的,但游戏绝不可能降下去。刘备的五维、张飞的智力、甘宁的政治,都属于《演义》有所降低的,游戏也绝不可能提上去。
2、《演义》里没登场、无单挑或单挑成绩不佳,无论《志》里武力表现多么突出,武力都不会太高、
举例:曹天人、阎女婿、乐矮子都是80+,文鸯单纯看《志》可能要更高一些,但数据也顶多就是90。
3、《演义》没登场,《志》里面表现平平的角色,基本水桶处理;没有污点的角色数值也不会高,但是会有不错的特技。
举例:《14》的每日竞猜武将十有八九都是这一类。
4、《志》没登场的《演义》原创角色,这类绝大多数都是出场被斩的那种,武力往往可以及格,其他数据惨不忍睹。
举例:汜水关前、虎牢关前一票龙套。
5、智力90+,《志》及《演义》里政治方面既无突出表现,也无失败表现的谋士,政治基本可以拿到80+。
举例:大汉两丞相是正面例子,乱蜀三英杰是负面例子,其他智力90+的,政治基本都在80+。
6、武力90+,《志》或《演义》里有独立带兵经历,且主要身份不是保镖、打手的,统率可以拿到80+,光环人物可以更高。(5、6两条应该都是出于游戏性考虑)
举例:你很难说颜良和许褚谁统率更高,《演义》里颜良被说「土鸡瓦狗」,恐怕治军排兵不是很优秀;但由于许褚的身份,决定许褚统率比颜良低一大截。
楼下想到什么请继续补充。。。。


IP属地:山东1楼2019-10-04 22:30回复
    对,还有一点:
    纯武将的智力是设计过的,因为武将存在中不中计的表现;纯文官的武力是纯凭印象给的,因为文官没有上阵杀敌的表现。
    举例:智力定番基本是关羽(会用一点计)>赵云(不怎么中计)>黄忠(会中计但听劝)>马超(会中计不听劝)>吕布(会中计不听劝还把自己弄死了)。武力呢?印象里诸葛亮总是书生打扮,嗯,38;王异性格挺刚烈的,嗯,51吧;司马懿好像穿过戎装的,60+安排上;周瑜那两根翎好威武,群英会还舞剑,妥妥70+!什么,你说《志》里曹丕、鲁肃、徐庶有剑术表现?好好好,80以下你们随便挑个武力值吧。


    IP属地:山东3楼2019-10-04 22:41
    收起回复