觉得是被黑了，昨天攀登者和我和我的祖国一起看的。两部片的侧重点不一样。
攀登者基本就是强调登山，网友们说的吴京和章子怡后面对讲那段确实有那么点问题，但是不是主要问题。从整部电影来看，加上锻炼的那次应该有5次登山，分别是开头三个人登顶，锻炼，吴京第一次带队，摄影师带队，吴京第二次带队（应该没漏吧？）这5次在电影时长来讲应该是中间锻炼和吴京第一次带队偏长，在篇幅上始终环绕着登山。问题在吴京第二次带队时，虽然对讲那段在逻辑上是没问题的（那时候章子怡说有强风要他们等），但是在本来不长的一段戏里，插入了这一段对讲之后，该段的主体从登山变成了感情戏。另外讲一下有人说吴京全程超人，我觉得没什么问题，一个设定上他本来就登上一次珠峰（经验充足），另一个就是登山结果不被承认之后选择了自我流放15年，并且每天坚持那样强度的锻炼（不然喷子们以为那些镜头是用来凑时间？你们别说15年，把你们喷的时间省下来去做一些正事，应该也会有不错的结果吧。）反正总结来说，我觉得攀登者最大的问题两个，一个节奏上没把握好，观感是一浪接一浪，但是并没有一浪比一浪强。另一个是如果编剧有意将“攀登者”升华到翻越人与人之间的大山（看内容好像是有这个意向），那在人与人之间的描述反而不足，没有将主题升华。
本来也想写一下我和我的祖国的评价，但是这部的评价真的太难写了，写了几百字然后又删了

唉，可惜了，是部好电影

我心疼那些演员
没有一个流量，也没有一个演员热搜
每个人用心演戏，结果被黑的体无完肤
黑完导演黑子怡，黑完爱情黑剧情
来来来，黑子告诉我登了几次山。。。

资本不是都猫眼无差评了吗？还想怎么样？

唉 吴京还是激怒了太多汉奸

固然这部片编导的问题，比如格局小了些，冲顶关键时刻不必要的感情戏，把一部能拍到8分水准的电影降低到了7分左右。但票房失利最重要的原因我认为是出品方上影，虽然上世纪很辉煌，但近二十年来在电影市场上早已边缘化，因此缺乏应对各种情况的经验，显然不是那几家在电影市场上打拼多年的巨头的对手。一个很大的问题，是上影对此片的票房期望非常高，因此出品方发行方均是上影一家，而近年来在影院看到的观众期待值很高的大片，普遍发行方排列着诸如阿里、万达、猫眼、腾讯、中影等一大批巨头的名单，众多巨头共同出品，一方面可以分担风险，另一方面可以把其他巨头拉入利益共同体，至少不当你的对手。可上影完全不懂这个道理，一家吃独食的结果是其他巨头全成了对手。而攀登者上映前排片第一，各售票APP观众期待人数第一，再加上吴京战狼地球的票房奇迹，那么竞争对手不黑你黑谁？流浪地球当时看的凌晨场，看完感觉很棒，但回家打开电脑看到一片片子拍砸了的差评，小破球没被黑倒，是因为质量是横扫竞争对手的，还有一个原因就是黑小破球的水军是凌晨两点多之后活动，这些黑料还没足够发酵，没过几个小时，大年初一小破球的大量好评就冲散了水军的差评。而此次黑攀登者的水军声势要远比黑小破球的要浩大，而攀登者又有着明显的弱点给了水军以充分发挥的空间，感觉水军是拿着显微镜来挑毛病，把攀登者打为超级烂片，从大规模点映到上映有着两天的时间，结果攀登者在上映之前，普通观众普遍印象是攀登者拍得很差，结果上座率不行影院一直在减排片。做为出品发行方的上影完全束手无策，被水军牵着鼻子走。实际上从大规模点映起就已经进了黑子的圈套。

这次博纳是背水一战了，国庆三部电影有两部是有博纳出品发行的，但现在的票吧却连一向以注水为常规操作的博纳都能无视了。而对于博纳来说，这个国庆档就一个竞争对手，干倒攀登者就等于胜利了，也不知道于冬这次雇了多少水军和黑子。还有这次是给大量的国企、事业单位、政府部门送票，替代了以往的注水操作。不但提高了票房，也赢得了口碑，还讨好了领导，获得了市场占有率，这招确实很高明。

大规模点映而不做预防被黑的措施是片方一大失策。

真正的好电影是经得住黑的。

自己质量不行天天怪别人黑，真是一群傻，吊

当初星迷说喜剧之王被黑倒了，京粉那一顿喷，怎么现在京粉也学会星迷那一套了

自己的电影宣传就不行，分不清方向，早期小范围试映后，一些反馈表明感情戏不讨喜，还一味强调吴京章子怡的CP

不行就是不行