各位大佬请帮忙看看

设计飞行器，第一考虑是作战意图，不了解第一意图，所有评价都是瞎扯。

虽然是游戏，但这款战机有一处神来之笔，可以看出设计者对空气动力学的理解很到位。这个神来之笔，那些正规***设计师恐怕都看不懂。

这款战机的现实版，如果只考虑单一任务的话，比如只执行“敲门砖”任务，当作一款可以重复使用的导弹，这款战机没有什么不合理的地方，可以直接批量生产。

不知道这款战机是谁设计的。这款战机不可能是那些只会设计游戏的菜鸟随便画出来的。

如果这款战机是一个外国人设计的，而且这位外国人还真的只是一个业余的菜鸟设计师，那么，我据此认定，人家外国人的整体的科学素养真的全面超过中国，因为中国的专业设计师可能也做不出这样的设计。

鸭翼和尾翼的后略角那么大，旋转轴也要后略，转了之后，翼的角度就是内翻或外翻，这样可不好。转轴不后略的话，翼的扭曲大，轴的扭矩也大，这样也不好。
滚转副翼，支撑的结构小，强度够吗？要用钛金属支撑吗？
要能生产出来，还是会改成像su30差不多样子。
还是现实里面能飞上天的更可信吧？

丑死了

我目测这个可以有更简化的设计，比如把鸭翼尾翼都拿掉，机翼下垂一些，副翼减少控制面增大面积，飞行体验会很好

即是说大三角翼、无垂尾，六代机

我是忠实AC玩家也学过一点飞设，这个飞机我还是很喜欢的，不过确实有不合理的地方。作为一个舰载机，从机翼面积和展弦比的角度考虑低速性能应该比较差（所以是为原作中的空天航母所设计的），应该不能应用于一般的航母。虽然遵从了隐身设计的原则但是很多细节还是太粗糙（进气口机炮口啊格斗弹舱啊矢量尾喷口扰流板啊等等），这方面很有毛子的风格（如果是故意而为之的那我没什么好说的）。由于后掠角太大，为了配平气动导致发动机位置靠后，没有处理好尾部的隐身设计，尾喷口突出。机身中前部装备三个大体积弹仓导致格斗弹舱只能装在机翼上，那三个弹仓的位置会对机身强度有影响，占据大量机身空间，再加上机翼面积小会导致这个飞机航程短。装备垂发武器ADMM的时候散热是个问题，装备电磁炮EML的时候电力供应有问题，而且弹仓位置本来就对机身结构强度有影响了又要如何承受电磁炮的后坐力？
暂时想到这么多……

同意楼上的。不过dsi在那种进气口可能是做不到的

这种类似机动小翼的设计一看就是14粉
就目前来看这种改善翼尖涡流为主体的东西完全没必要存在于目前的先进战斗机上 占机翼油箱还会造成额外的RCS特征 有利于隐身和超巡的大后掠角没有增升装置完全飞不起来