几位会计辅导老师的比较与选择（刚才看到的转贴，觉得好玩）

是屏蔽吗？我发了好多啊，另外的老师怎么不显示？

去年我过的会计和审计，会计听徐经长的课，老实说，对于基础一般的人，徐经长确实讲的好，张志凤的我前年听过一些，同事报的会计，我听了听，跟不太上张老师的步伐，于是觉得会计很难，于是没报，呵呵。

我觉得张老师的讲的很好，我就是听他的课过的。很有条理

张志凤老师，我永远都会支持。

客观的说还是徐经长比较厉害 会计学泰斗 呵呵 很厉害

客观说徐老师真是不怎么样
我去年以为张志凤老师还在中华，打电话给客服问他们是不是啊
客服说  嗯！！！
就报了中华，郁闷啊
后来还是报了东奥，只是想听听同学向我狂热推荐的老师怎么样
张老师我很敬佩的很好很好
再后来听说徐好像前年讲金融资产讲错了吧
去年我没有考上，是我的问题，考前一个多月才看书，59，哭都哭不出来。是我自己的问题。那么好的张老师，不是他我早就放弃了
今年初，我想把长期股权投资理顺，就结合看了徐的和张老师的课件。对我，老师不是乱叫的。徐的，长期股权投资，关于资本公积的调整的部分，基础班讲义，我确定他错了。对照着教材他当时肯定讲错了。
今年最近解释公告3出来，又是长期股权投资成本法下的核算，他又没有按照改变的内容调整课程。我知道得很清楚，因为我也是在中华报了课的学员。
中华不错，实力雄厚，服务除了去年那个客服事情以外，还是不错的，中华也有很多好老师，会计郭建华，我愿意叫他老师，很不错的。
徐，我看免了吧。他再多头衔，辅导注会。。。。呵呵呵

我还是觉得学生不能评价老师的，不管认不认他职业摆在那里
要不是LZ颠倒黑白，我无论如何不能打这些字
中华真的很大，不要那么小家子气好吗。去年我真的很反感你们，可是现在这么久了，你们还是给我学习上不少帮助的。除了打击老师这件事情让我觉得龌龊，还算过得去

张老师的课怎么会困呢，怎么会无聊呢，那个人面无表情的讲着一些东西，冷不防的你就从椅子上被他的冷笑话翻下了。听他的课，听了一遍想听第二遍，听了第二遍想听第三遍，怎么会无聊呢。我是想着进度咬咬牙退出网页的。
徐，才真的是讲得又浅又无聊!
真是不理解，郭建华那么有能力，和张志凤老师结合者听课不知道多相得益彰，怎么网校就不推他，非死弄一个徐士军团
？？？

帮顶一下吧

老师是授课.而我们自己还是要努力的,抓紧时间来学习,如果自己不努力,老师讲的再好也没有用啊,学生吗以学习为主

不全啊，还比较客观，不过远程教育里面老师并不是占绝对的，主要还是整体实力的体现。

我觉得网校能做这么大，肯定不止是老师，因为很多老师都是在很多家都授课的，可是即使这样，中华会计网校的通过率仍然超出其他家培训机构那么多，说明很多其他因素是无形的，我们没有注意却起了很大的作用，所以我个人建议还是学习中华会计网校的，而且我喜欢将徐经长老师的课和郭建华他们的一起搭配听，我很喜欢这几个老师，还有陈华亭、李玉华。。。而且要多做题，尤其是他们网校出的几套书，平时多看指南，考前做模拟试卷，方法很重要的，这个是我的经验之谈，希望对大家有所帮助。

众口难调，能上中华网校讲课的老师肯定是水平相当高的，毕竟名利双收的平台。网校广收天下名师，也体现出一切为了学员！