蝴蝶vis吧 关注:169贴子:720

回复:打了近两年Vis……

取消只看楼主收藏回复

昨天又试了一下,超本还是很不错的,没觉得搓摆冒高的情况,大面板带来了大甜区,同时带来了胶皮大一圈导致的重心更靠板头,差不多的整体重量下更显的重。6.2的厚度使得与阿波手感相比稍欠清晰(习惯了还是能“听”到球的,但同时也带来了更扎实的撞击和击打感,打了超本换阿波,感觉非常清晰、灵动,都挺好的,其实就我而言,阿波的球速和攻击力已经够用了,慢慢再试.....


IP属地:四川来自iPhone客户端21楼2020-04-07 22:10
收起回复
    手里两把阿波一把行货88.7g(去膜)、面板淋巴纹路深;另一把日本买的93g(裸重),面板正常纹路、大芯气孔多。颠球第一把硬些。打起来感觉合适有可感知到差别,第一把正手控制差些,反手好用;第二把正手很舒服,反手稍微比第一把略微差一点。当然摆速、转换轻的好些。配置都是正手neo蓝省40、反手T05。说明蝴蝶的同一品牌还是有差别吗,重量、软硬。


    IP属地:四川来自iPhone客户端22楼2020-05-02 16:59
    收起回复
      2025-12-29 06:11:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      越打越满意,正如H兄所言,打开了,死硬的感觉不明显了,对比试过的球拍968、龙5、黑檀5、张本A、超级张本、cl以及打的时间很长的vis,阿波近远台、正反手、拧、挫、摆、挑;发力、借力;⬆️旋相持;起下旋都有不俗的表现,持球手感和正反手转换也很不错,称🉐️上是一款非常均衡的球拍。适应了会更多地在技术动作上去提高,不会太纠结于球拍和胶皮。


      IP属地:四川来自iPhone客户端23楼2020-07-05 16:35
      回复
        打了较长时间新版vis,打过银河v14,其后一直使用阿波罗尼亚,最近短时间试了一下506x,配置奔二40,反手闪现44度(准备给孩子用),拍子不轻:裸板90.5,重心偏拍头,大面板:160*150mm,厚度6.0mm,于是拍子比较显重,配下来185,仍然感觉头重(超级本有这种感觉);板子很刚性,就是硬,弹,如果和打过的外置比较,其实和v14的手感更像,但更弹,和vis确实不是一种手感,没感觉持球好,更没感觉到桐木大芯的稳定。从设计思路考虑大面板+靠拍头的重心有利于正手的鞭打,但并不理想,对反手反而不如vis友好。vis确实是一直被模仿,从未被超越。感觉这次红双喜的设计有点简单粗暴了,506x不能算是一次优秀的山寨,准备改天用蓝省试试。反而对几天前试过的斯蒂卡45印象不错。


        IP属地:四川来自iPhone客户端24楼2020-07-20 22:17
        回复
          今天尝试了一下挺拔新出的尚坤内置zlc,结构和阿波、吉村差不多,配胶和阿波一样,正手尼奥蓝省40度,反手t05,拍子裸重89.5,重心比阿波偏拍头一点,大板面,故而配胶后重心更偏拍头,总重量185。和判断一样正手更容易出质量,反手不如阿波轻灵。由于面板大尚坤持球和形变比阿波好。弹性阿波更好,感觉尚坤更需要发力才能打透、出质量,小力量拍子触球反馈不如阿波清晰,似乎有一点点木。这两个拍子对比阿波手感更脆一些。不知道是否尚坤是新板、正手胶皮是新的的原因。下次再打打,有时间再和同样大面板的吉村比较一下。


          IP属地:四川来自iPhone客户端25楼2020-07-30 21:49
          回复
            尚坤


            IP属地:四川来自iPhone客户端26楼2020-07-30 21:51
            回复
              再次全程使用尚坤,配置正手neo蓝省40,反手t05,这次使用时间比较长,和我最熟悉的阿波对比吧,手感重些,摆速影响还好。攻球、拉球比阿波球短,弧线比阿波高一点,拉球一速比阿波快,二速及下扎不如阿波,旋转比阿波稍显不足。正反手起下旋需要有一些主动发力;台内拧拉比阿波轻松。劈、摆、搓差别不大。防守借力差不多。拉球动作上感觉快收小臂比抡、摆更容易合上点,看来老外评测把它和蝴蝶波儿比较是有道理的。除去纤维感有时手感上竟然有一点点以前的狂飙王的感觉。这次总的感觉是打阿波到这块板过度基本没障碍,这款一速比阿波快而且击打实,旋转略逊阿波。性价比高,是一块不错的球拍。


              IP属地:四川来自iPhone客户端27楼2020-08-19 20:29
              回复
                感觉尚坤比阿波好控,上限很高。


                IP属地:四川来自iPhone客户端28楼2020-08-19 21:10
                回复
                  2025-12-29 06:05:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  zc中小力量纯木手感强于阿波,弧圈薄摩擦手感反馈不如阿波清晰,适合撞击及快收小臂发力,可能是由于重心拍头,我在正反手转化上握法调整变得非常顺滑,这点对我很有帮助,用阿波反手快速转正手有时差一点点。


                  IP属地:四川来自iPhone客户端29楼2020-08-22 08:22
                  收起回复
                    这段时间一直用zc,相持球明显提高,但zc的旋转,是需要🆚阿波更刻意的制造的,上旋相持确实比阿波好控。正手发力没有阿波拍面的那种紧绷感,看来大面板和力材的改变确实有效改善了吃球感觉,也理解了尚坤从波A到阿波再到zc对球拍手感的要求。和蝴蝶比较挺拔球拍的性价比值得称道,台内劈、剁、拧变得更大胆、随意。@happytpdongyun 可以一试。


                    IP属地:四川来自iPhone客户端30楼2020-09-08 10:10
                    回复
                      zc的正手陪狂飙没任何问题,甚至比阿波更兼容。反手配过t05、mxs、量子pro国手、mxp。05和mxs在zc反手手感有相似的地方,胶皮韧性都比较足,旋转都不错,05速度稍快于mxs,05套胶一体性好于mxs,弧线好于mxs,通过适应都不错,总之如果追求扎实的反手,出于性价比的考虑(400多对200出头)我会毫不犹豫的选择mxs。量子pro国手版,据说尚坤反手用的pro版,这款套胶第一次用,速度相当快!吃球也不错,起下旋(包括薄摩擦)都可以,但没有05和变革的扎实感,由于底板和套胶都快,要想吃球更实需要更多的调整手法,击打是这款套胶的优势,如果尚坤用的是这款套胶,那么尚坤的打法应该是正手优先的打法。最后mxp,至少在zc的反手,无论速度、旋转、击打、摩擦都有非常好的表现,手感很舒服,我的感觉是非常、非常的“搭”!


                      IP属地:四川来自iPhone客户端31楼2020-09-08 10:38
                      收起回复