发个帖，水一下。

为什么女生提分手男生都基本答应？

男生通常像狗，思路是决策型的。
女生通常像猫，思路是试探型的。
你一回家，猫跟狗都蹲在门边。
狗必须跟你黏糊一阵，猫就是过来看看情况

关于【信任】
男生跟你说，我所有事都信你。
这是一个决策的开始。
女生跟你说，我所有事都信你。
这是一个试探的开始。

关于【吃饭】
男生说，吃什么都行。
这是个决策，他真的吃什么都行。
女生说吃什么都行。
这是个试探，你得挨个问她吃什么。

关于【意见】
男生问，我穿这件衣服好看吗？
这是个决策，你说好看，他就选那件。
女生问，我穿这件衣服好看吗？
这是个试探，你说好看，她会去试下一件。

关于【暧昧】
男生说，我不计较你和男同事来往。
这是个决策，他不一定有底，他是决定不计较。
女生说，我不计较你和女同事来往。
这是个试探，具体要看你和哪个女同事来往。

关于【礼物】
男生说，亲爱的你不需要给我买礼物。
这是个决策，你不买没任何风险。
女生说，亲爱的你不需要给我买礼物。
这是个试探，试试看你是不是真不买。

关于【私奔】
男生说，我带你走吧。
这是个决策，他私奔路线都有个大概了。
女生说，你带我走吧。
这是个试探，尝试解锁新剧情。

关于【分手】
女生认为自己传递的是一个【试探】
他最终告诉你的是一个【决策】

【落水】
为什么“我跟你妈掉水里你救谁”这种问题傻X？
女生的思路，是在【试探】你对她的重视程度。
而男生的思路，是在做要放弃谁的这个【决策】

有人问，如何不经意的让男朋友或者女朋友看到这个回答？
我想了一个办法，你可以发给她（他）这个链接。
制造不经意的效果

对于男生来说，当被提出分手，接受与不接受其实并不会改变什么，但接受绝对是自己成本最低的一种方式。
我们分别设置两种情况，一种是女生并不想跟这个男生分手，提出分手只是出于威胁，另一种是女生是真的想跟这个男生分手，她已经不想再与这个男生有任何瓜葛。
我们先讨论第一种情况，女生并不想跟这个男生分手，在这种情况之下，我们再根据接受与不接受进行假设。

1：女生不想跟这个男生分手，出于威胁和这个男生提出分手
我们先来探讨女生的内心想法，这个女生不想跟这个男生分手，还喜欢这个男生，但是这个男生身上有一些女生不能接受的点，可能是不够主动或者是不够关心自己，让自己缺乏安全感。
所以要提出分手来要挟男生，让男生感到慌了，害怕失去女生，继而男生开始改正自己的缺点，让女孩确认了这个男生是爱自己的，从而得到她在这份关系中所需要的安全感。
而男生同意了分手，这其实是女生意想不到的，这个时候慌张的就换成了女孩，因为女孩不想失去这个男生，这个时候就涉及到一个角色互换，在女孩的设想中，女孩应该是这份关系的主导者，男孩需要改变自己的坏毛病来迎合女孩，不管是委曲求全也好，苦苦哀求也罢，男孩在这份感情中都是处于低位的。
即男生加大对女孩的投资→女孩同意复合→女孩在感情中占据高位→男孩持续加大投资→关系稳定。
反之如果男生直接同意了女生的分手要求，这个关系图也就完全相反了，在这种情况之下，男生同意分手是对自己来说是成本最低的，不仅占据了感情中的高位，还会让女孩不敢再无理取闹。

2：女生想跟这个男生分手
在这种情况之下，男生一定长期存在女生无法接受的点，以至于男生的闪光点远远少于女生厌恶的点，可能是两人长期缺乏有效沟通渠道，致使两个人之间的问题越来越大，小矛盾逐渐积累成大矛盾，最终由一个导火索事件引爆分手。
这种情况下，女生当下对男生的态度是完全否定的，情绪是完全负面的，此时女生提出分手只是传递一个想要分开的信号，不管男生答应与不答应都不会改变什么。
而在传递这个信号之前，一般来说女生设想的情况都是这个男生不同意，早就准备好了很多的话来打消男生的一切希望，不管这个男生是想从逻辑层面试着去说服女生跟自己重新在一起也好，还是之后做出各种死缠烂打的事情也罢，女生对男生的一切识图让两个人重新在一起的行为都是免疫的。
而这个时候男生直接同意了，反而会让女生有一些疑问，因为这与她的预期是不同的，自然会产生一种心理落差，可能会想这个男生是不是就没爱过自己，或者是不是男生早就想分手了，继而产生一系列的疑问甚至开始怀疑是不是自己做的不好。
因为男女思维差异，男生偏理性，女生偏感性，女生的想法会受自己此时此刻的情绪影响，这个时候男生同意女生分手的信号，不管这个男生是真的想分手还是想挽回这段感情，都能为自己争取到一些有利于自己的点，所以直接同意只会让自己有利。
从博弈的角度来看，不管这个男生到底想不想分手，男生的最优解就是直接答应女生的分手要求，不接受要不然就需要自己做出很多的妥协，来让这份关系回到正轨，哪怕分手不是因为男生的问题而是女生占了很大的问题。
要不然就被打上死缠烂打的标签，被女生头也不回地仍在自己感情的耻辱柱上，让这份关系再无可能。