拳皇97吧 关注:399,790贴子:17,022,157

老是听说辉辉无脑压制,但是最近几个月来,辉辉的解说是真的细致

只看楼主收藏回复

老是听说辉辉无脑压制,但是最近几个月来,辉辉的解说是真的细致,从打点到控气以及破防点晕点,是不是辉辉这一切都做的太流畅的才会被说无脑机器打法??


来自iPhone客户端1楼2019-09-22 14:27回复
    下定决心好好赚钱了,心无杂念好好做人了,心中有数好好比赛了。
    蛮好。这样老二鸽的时候我就看辉辉去。
    为爱鼓掌,一柱挚天!大吉大利蛮好的。


    IP属地:江苏2楼2019-09-22 14:30
    收起回复
      2025-12-27 13:42:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      黑呗。第一无脑打法你也信?


      IP属地:安徽来自iPhone客户端3楼2019-09-22 18:42
      收起回复
        ➕3


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2019-09-22 18:50
        回复
          说无脑打法是因为灰灰布阵,五连之类的,秀的少吧,观赏性没老二,夜风的好。前阵子还有人说灰灰基本功差的呢。不动动脑子,基本功差,你能到一线的水平都算不错了,还能到双神水平?


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2019-09-22 18:52
          收起回复
            好比在说包王无脑龟。


            6楼2019-09-22 18:52
            收起回复
              都9102年了,还有人说辉辉无脑压制


              IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2019-09-22 20:01
              收起回复
                辉辉打的太细了,你会感觉他打着打着就赢了,无脑赢
                每一个点都做到最好,就会让人感觉都是他在打人,别人动都动不了。真是自己上去打,压不住人不说,对手一龟就打都打不进去心态爆炸


                来自Android客户端8楼2019-09-22 20:33
                收起回复
                  2025-12-27 13:36:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  无脑压制。。。。对面是幼儿园小朋友才会被无脑的人给压制吧


                  来自iPhone客户端9楼2019-09-22 22:33
                  收起回复
                    如果是无脑压制,那输给无脑压制的是什么


                    IP属地:广西来自Android客户端10楼2019-09-22 22:33
                    收起回复
                      @接近正常 橙胸弟过来氵贴


                      来自Android客户端11楼2019-09-22 23:16
                      收起回复
                        什么时候无脑机械变成贬义词了?无脑机械是形容他的打法以风险最低最保险的择为主,打个比方,夜枫神乐爱骗,骗到了可以形成大优势甚至秒杀,骗不到就一点卵用没有,甚至会给别人机会反打一套,辉辉当然也懂什么时候可以骗,但他就不会骗,他知道对面也是高手不会上当,有什么好骗的,不如直接打对方身上,就算是被防住,也能涨气也能累积破防值,对面除了有气能费气刚CD,还真没其他办法能动,多划算的买卖,多来几次就破防带走了.
                        说白了就两点,一是靠骗能赢但是赢不久,二是不把对面当**,都是高手谁还一天到晚吃你的骗啊.


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2019-09-23 14:13
                        回复
                          被虐了,又找不到啥切入口来说事的
                          不就只能拿打法不好看来说事了么


                          IP属地:上海16楼2019-10-17 17:55
                          回复