#老蔡刑法答疑的一些心得#
【问题1】蔡老師，请问如果甲教唆乙杀丙，乙采取了先将丙非法拘禁的方式，之后乙使用其他手段来杀丙。但乙在丙的哀求下没有杀丙，而是将丙打成重伤，之后告诉甲丙已经被杀了，这种情况，问:甲成立非法拘禁罪与故意杀人罪（教唆未遂）还是故意伤害罪的教唆犯呢？【答】前者。后者并未评价非法拘禁行为。
【问题2】蔡老师你好，请问2012年案例真题第2问，赵某父亲不构成利用影响力受贿罪。我看瑞达的教材有道题类似，刑法冲刺案例23，却是受贿罪与利用影响力受贿罪想象竟合，能讲解下区别吗
？【答】这俩案例完全不一样，前者已讲过多次，可在我微博里搜一下。
【问题3】蔡老师，我想问一下如何提高自己的定罪这个能力，我把从12年的真题都做完了，我发现我定罪总是会有一些偏差，谢谢老师【答】这非常正常。错误是所难免答的，但形式一定要过关，尤其是法言法语的使用。
【问题4】蔡老师，我一直有几个疑问，想问问您，1，刑法主观题很多观点在做题时候需要将每个观点都阐明，写清楚么？还是写一个自己认为对的观点阐明理由就行？2.我看官方还有老师给的刑法答案内容都很多很详细字数也很多，我们答题时候也需要写这么多么？漏写的点或者阐述不是很清楚的问题会不会扣分？【答】如果不让你进行观点展示、就不要观点展示，只答通常观点即可。2、会扣分。3、多写，除此之外没有更好的办法。