基于海上交通线保护的需要
设想了以下两种配置护航猎潜群
A方案:
包括
1-2艘护航航母
4-6艘雷击舰
B方案:
包括
2-3艘护航航母
6-8艘轻护航舰
设想的需要的军舰的参数
护航航母
标排约13000t
航速19节
28架飞机（8战斗机+8俯冲轰炸机+12鱼雷轰炸机）
雷击舰
标排约1350t
航速34节
3座单装127/38
1座4联533鱼雷
轻护航舰
标排约1000t
航速19节
2座单装127/38
（其实这个是想架空想出来的，架空设想的炮是120/42，不过预想与米5寸38类似，在这里就用它替了）
续航和适航上均考虑到了远洋作战和持续作战
然后产生了几个问题
1.假设组成同数量的猎潜群，两个方案哪个会更经济些？
很明显，A方案主要是贵在这些雷击舰为达到高航速而添加的动力系统和准备用于水面雷击战的鱼雷系统，而B方案则是相比于A要多出来一条护航航母和28架飞机
2.对于以下两种可能的情况，应该选择哪种方案？
a:一个拥有相对绵长的海上交通线的国家，需要持续地保护其远海交通线（类似本世界线的英国与其殖民地的交通线）
b:该国在远海的海岛殖民地多已半军事化，要保护其半军事化海岛与本土的交通线（类似日本与其太平洋岛屿的交通线）
诸位吧友有没有什么关于这类反潜护航战的相关想法也可以来谈谈……
总之请各位大佬赐教了
PS:本人反潜护航白新，望轻喷
以及，找不到镇楼的了，就不镇了