《植物类词条编辑指南》公示及意见征集

1、公示版的命名确认前后的矛盾，前面第一位的是中国植物志........后面参考中出现是外文网站第一位The Plant List？到底以谁为主？

我在咨询新版编辑指南公示贴在哪里？中有椿兮如霖回复

这里有三处疑问：1、椿兮如霖认为由于“1977中国植物志修订的时候云南萝芙木是独立种，1995年修订的时候把云南萝芙木合并到萝芙木中，不再设独立种”？？？不再设立独立种，请注意中国植物志以这样表示同种，例如搜索金银花会出现这样的截面，然后跳转到忍冬
2、椿兮如霖认为由于在The Plant List ”云南萝芙木“是异名所以在不存。中国植物志收载的物种在The Plant List是异名的多的去了，例如：柔毛油杉
难道这些物种都不存在？
3、ACC表示公认的意思，是不是异名都不被ACC?

单词是没问题，但我问的是，请你解释一下The Plant List里的Synonym 的物种是不存在的？只有ACC存在。
如此结论中国植物志中的许多物种，经The Plant List搜索都是Synonym，都不存在了？
比如油杉属下9个物种6个是Synonym，这些都不存在？
再问：中国植物志目前标注的ACC，就是你说的公认的也就是说应该都是accepted不可能是Synonym喽。那么请看这个，怎么解释？
中国植物志不是ACC吗怎么成了synonym 了？

又出来新说法，第一位《植物智》？，《植物智》这个网站什么时候创建的？后台是谁，得过什么大奖？我2010年就介入百度百科植物类词条的编辑怎么没有见过这个网站？
真是新人新作为，新创建了一个网站接着就上百度百科编辑指南的榜首。
第二位的是“中国自然标本馆”这个网站是可编辑的，只能作为的参考，不能以此为主。
第三位的是一个外文网站，如果以此为依据，中国植物志中很多的植物是不存在的，而且该网站的中国植物志目前被标注的ACC的也有是Synonym，也就是你这里说的“现状不在单独设立的物种”

看看这个网站，中国昆明植物科学院官方网站（前身1938年创建，1962年邓小平视察昆明植物所，网站版权所有2002-2020）：萝芙木和云南萝芙木都是独立物种。