什么落后就应该挨打——你平白无故去打一个瘦弱的人，看看有人说人对吧！！
强了就征服他人，是物性逻辑，甚至是强盗、兽性逻辑。西方文化就充满了这种逻辑，和中国文化中的人性逻辑相比，落后了二千多年。

东方寻根，16楼表现出，你就是一个网络腐儒而已，不辩也罢。

至于科学技术的落后，是我们对中华文化中的本质理论理解、解释、执行出现了偏差所致，不是中华文化的本质理论有错误。
比如你们，至今仍然在曲解中国文化的本质理论和意义。

关键是成果！！我是个只看重结果的人，过程怎样都无所谓。人家有牛顿，爱因斯坦，费曼，施恩格…咋就没见过中国有个像样的科学家。这也是理念的歪曲！！这个帽子也扣得太…

还有，咱们不好就老实承认了，还硬要捏造借口，这未尝不是一种落后

~~~,这贴废了，几个2，没一个说到点子上~~~！！！

只要我们真正深入到中华文化的核心中去，再保持数千年的文明领先绝对不成问题，科学技术也在其中。
现在就看中国的发展方向如何确定了。
向西方文化方向发展，必然弱肉强食、轮流坐庄，看看西方才几百年，葡萄牙、西班牙、英国、德国、美国，老大换了多少了，与之伴随的是有多少生命被无辜杀戮，这完全可以从狮群中雄狮争霸验证其规律，是纯物性甚至兽性的逻辑。
向中华文化方向发展，才能保证长治久安、文明幸福、和谐共赢，是具有人类应有智慧的人性的逻辑。

兽性逻辑！！…那些只是道德文化问题，不要和发展混为一谈。经济才是决定格局的硬手段。文化只是作为社会发展的附属品

没有文化的引导，经济如何发展？
中国的数千年文明领先，是文化的作用。
西方的轮流做庄，也是文化的作用。
经济只是现象，而文化才是本质。

你搞清楚是经济决定文化。只有强硬的物质基础才有文化发展的后备力。试想一个连吃都有问题的人，还能欣赏一件艺术品吗

东方寻根,ni还没有摆脱阿Q精神

春秋时期铁器农耕出现促进经济的发展才致使百家争鸣的局面。西方的工业革命才使资本主义的出现

典型的西方哲学理论，西方哲学并没有成熟的本体论，不足为凭。
中道“半”哲学认为，物质基础和文化发展是“半”关系，但是其中文化的本质，经济是现象。

是你们没有摆脱“被打怕了”的“见了电线杆子也磕头”的自卑心态。

不要跟他谈文化跟道德，对他而言，哲学文化道德三者还是未分离的。
他以为文人政治就能够替代理想国，不了解先军政治的合理性。要谈一个哲学治国的理想，也只是一个空想。
设想地球上没有战争，突然遭遇一个急需蛋白质来源的外星球的攻击，因为他们发现人类的蛋白质非常有营养......就象牛肉很难替代猪肉的口味一样，你要不要被圈养提供他们肉食？大谈道德？怎么不跟猪讲道德？你为什么不天天大嚼白菜？人的本性中本来就有肉食的劣根性。
如果他家养了一头跳出猪圈的猪，杀了他儿子，他肯定不认为这是一场猪权运动，而认为是鬼性的暴动。