1.首先此项目属于地下暗挖，且施工单位采用小狗代替挖掘机开挖，属于“四新”里面的新工艺，它的领导也就是项目经理，在施工前很可能没有组织编制专项方案，没有履行报批手续和专家论证。
2.小狗属于特殊工种，作业前未经培训，没有持证上岗。
3.开始掏洞干活前，项目技术负责人未进行方案交底，专职安全员未进行现场监督。
4.从现场土质情况来看，土质不好，该项目部应该采取预支护预加固措施，在洞门处施做管棚等措施，并确认加固效果后，方可开挖，土质不稳定时，开挖应采用环形开挖预留核心土法，严格按照“十八字方针”原则，减小每次开挖进尺，并及时施做衬砌结构。
5.小狗在开挖过程中，项目部未采取措施对土体及周边环境进行监测，以至于在险情发生前未发现异常，导致坍塌。
6.项目经理，违章指挥，在土体有明显失稳时，没有及时安排小狗撤离。
7.项目部未制定应急预案，未成立应急救援组织，以至于事故发生后未见及时进行抢救及措施。
8.从招投标角度:该狗子只有看家护院资质，不具备挖地打洞资质，存在无资质承揽工程，违反了《建筑法》有关工程承揽规定。
9.从道路工程角度:该土方开挖工程，地质以砂土为主，土质松散，应自上而下采用分层开挖法开挖，严禁掏洞开挖。狗子在开挖过程中，采用掏神仙土的方式开挖，工法不当导致事故发生。
10.从隧道工程角度:该隧道地质条件复杂，属于VI级围岩条件，土层松散含水量高，应按要求采用管棚超前支护，并辅以小导管径向注浆，采用环形开挖预留核心土法掘进。从图中看，狗子在进洞前没有做好超前支护，没有做好明洞，洞上土体没有削坡，采用了全断面开挖法都是导致事故的原因。
11.从安全生产角度:此次事件属于一般事故，同时可以追究狗子的安全生产责任事故罪，依据刑法可以判处三年以下有期徒刑或拘役。