知否知否应是绿肥...吧 关注:66,311贴子:7,123,085

双面胶看过没有啊,男人在家里不应该是双面胶,应该是测量尺

只看楼主收藏回复

最近看到一个剧评,感觉写的不错,分享一下


1楼2019-09-11 15:59回复
    双面胶李亚平先生的失败半辈子 评论 双面胶 2011-07-18 18:18:52双面胶是个家庭剧,且有我最爱看的戏码:婆媳大战。最近看的什么婆婆来了、新裸婚时代都有婆媳斗,但新剧们和六六写的这部老剧一比,纷纷败下阵来,不含糊地说,双面胶是一部蕴涵着生活大智慧的剧,一部咣咣咣地震撼到我人森罐的剧。
    国产家庭剧制造冲突推动剧情有一种最简易的办法,就是树立正反派。好人们常是一根筋往死里好,鉴于笨编剧的闯作假想对象一般都是傻老娘们儿,于是在国产剧里常会有各种各样的“圣母”一样的女人。倘若不幸在国产剧里被定为坏人,那就委屈死了,坏人们常常坏的不由分说,没原则没立场没智力,就是偏执狂似得一劲儿使坏。笨编剧的逻辑是:坏人看起来越是得意,好人越是委屈,傻老娘们儿们就越是一把鼻涕一把泪地入戏。琼瑶老师就深谙此道,还珠格格里的容嬷嬷们,满怀“谁让咱是坏人”那种埋头使坏的老黄牛劲儿简直叫人感动。
    双面胶里虽然也有容嬷嬷李明启老师,但是并没有来一个简单的正反派,李亚平不是黄亚萍,跟谢永强王小蒙们这些假人在那瞎客气,就是个实实在在的人。李亚平和那些北漂沪漂的人生轨迹差不了多少,勤奋但也局促,因为举目无情,因此上更懂得珍惜得来不易的东西。但是和刘易阳一样,李亚平也有一种“娶了个比咱高的女人”的失败自尊感。片中他的地位是双面胶,但事实上,在胡丽娟和婆婆的战斗中,他始终都是存在感弱到简直能忽略的人,起到的正面作用极其有限。
    把李亚平与胡丽鹃两家人的战斗简化为南北方人的差异,显然是肤浅的。婆婆大战媳妇的“抢男人”理论,本来在我看就不大站得住脚,在本片中,马恩然老师因为精湛演技表现出来的存在感,把这个煞有介事的理论碾得稀碎。事实上,这部戏最牛的地方在于,它真实到血淋淋地不断测量人与人之间的距离。
    我们的家庭观里,最强大的力量不在于爱(尊重、信任、宽容等等),而是那句“我为了你好”,在不幸的家庭生活中,都会有一个或者一群“总是往死里为了别人好”的人。这句话的力量如此之大,以至于一个人只要说出这一句话,就可以大张旗鼓地让另一个人违背自己的意愿去生活。
    在这个每个人都想让另一个人按照自己的意愿去生活的家庭中,如果想要获得幸福,那么人与人之间就需要保持一个距离,这个距离就是演员到观众的距离。
    举个例子吧,胡丽鹃吃饭,李亚平洗碗是小两口的生活常态,本身并没有任何问题。但是亚平妈看到胡丽鹃吃罢了饭,一推碗就去看电视了,就不大痛快了,在私下里和李亚平抱怨未果后,便明里暗里向胡丽鹃暗示。在这件事上,李妈妈就来了“你们要按照我的意愿去生活”的劲儿,那胡丽鹃若是够聪明,就该明白这件事不在于是不是占了理,而是怎样才能让大家都满意的解决问题,很简单,就是在李妈妈面前表演一番洗碗。这番表演既化解了矛盾,也测量到了胡丽鹃、李亚平、李妈妈在厨房中应该保持怎样的距离。
    那些怀着一颗为了你好的心,反复地唠叨“你应该这样生活”的人,你并不需要去改变他,否则就是陷入了“我想改变你总是想改变我”的死循环,怎么办,保持到各自都能接受的距离就可以了。每一次表演都是一次测量,人与人的距离就因此而定,无论是近了或者远了,都会引发战争。
    李家和胡家战斗到惨烈无比的局面,正是两派人并不懂得每次一战斗都应该以表演和平解决,从而测量出并且去保持住距离的道理。双面胶李亚平先生的失败,就是在于他想要做双面胶,但事实上他应该是测量尺和划定界线的角色才是。


    2楼2019-09-11 15:59
    收起回复
      2026-07-14 07:14:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      老实说,绝大部分的男人都没有这个智慧


      来自Android客户端3楼2019-09-11 16:23
      回复
        我觉得太假了。所谓的测量,也是要给懂的人看,你敬我一尺,我敬你一丈。但是现实是,你表演了洗碗,就得一直表演下去,昨天洗了今天为什么不洗?你表演了洗碗还得表演洗衣服。。大多数儿媳妇一开始是愿意表演,但是婆婆们显然不会满足这一点。而且,为什么是儿媳妇表演洗碗,不是婆婆表演睁一只眼闭一只眼?这个说法本身就是太天真


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2019-09-11 16:47
        收起回复
          本来就三观不同,传统思想作祟,作为儿媳妇不可能做得了好人,做到的就又是圣母了!所以无解!


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2019-09-11 17:12
          回复
            当年看过这个电视,虽然我也是农村人,但是真看不惯那个婆婆的撒泼打滚,最让我忍受不了的是,那个男的算计女方排卵期,让女方怀孕,想以孩子要挟女方,要不是女方有娘家支持,特别是女方的哥哥支持,女方就被这母子俩给吃定了


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2019-09-11 17:26
            收起回复
              双方家庭文化差异,双方三观差异过大


              IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2019-09-11 23:13
              收起回复
                除了文化差异,还有经济纠纷


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2019-09-12 10:17
                回复
                  2026-07-14 07:08:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  家庭生活还得跟三国似的,拼心眼,累不累啊。直接明火执仗,明白了当的表明自己的立场,坚定执行就行了。能过过,不能过早散早好。


                  来自Android客户端10楼2019-09-12 10:56
                  回复
                    我老公老说我不好忽悠。比如夫妻生活,我不计划要孩子,就必须带套,不带坚决不进行,什么排卵期体外都不行,这事我老公没一次得逞,我身边好几个意外怀孕的,我心里想不做措施叫个屁意外,那叫正常怀孕。我老公还忽悠我给他弟担保贷款,要把他家自建房给我。我去,是能值一二十万的,问题是既不能过户,到期还不上贷款我也不能把他爹妈弟弟一家老小赶大街上吧,这能叫给我吗?


                    来自Android客户端11楼2019-09-12 11:02
                    收起回复
                      人和人还是要有距离,如果不是带孩子,还是不玩住在一起的号


                      IP属地:云南来自Android客户端12楼2019-09-12 11:14
                      回复
                        刚结婚,我老公、我婆婆在他家的事情上糊弄了我几次,虽然都是小事,但是因小见大,我现在一面对婆家的事,都要从各个角度考虑,等闲别想糊弄我。


                        来自Android客户端13楼2019-09-12 11:15
                        回复
                          婆媳是天敌,都为了一个男人付出大半辈子,都觉得自己在这个男人心里应该是第一,不可调和。如果双方素养都够,那么还能做到表面光。有一方或者双方都有欠缺,那就不可想象了。不会有婆媳会带着善意互相揣测的。以前是靠着理法,婆婆能压死媳妇,多年的媳妇要熬成婆。现在理崩法坏,就各显神通了。
                          一个男人能给出的感情是100,现在你们回答一下,多少给你是合适?答案一定是110.
                          试图调和婆媳矛盾,都是心比天高的食肉糜者。只能在达到一定物质文明的时候提高双方的精神文明的水平。好男人只能和稀泥以保证不炸锅。
                          好男人要懂得利用两个女人对你的爱,争取最大的缓冲区。保证王不见王,才能家庭幸福。
                          婆婆媳妇掉水里了,先救谁?这个问题很简单,在谁面前听到这个问题就先救谁,要立刻马上给出唯一让人确信的答案,肯定先救你,并且把你照顾好哄睡觉,再陪你吃完早饭,再考虑要不要去打听另一个女人的下落。
                          这样,两个生活在爱中的女人才会因为对你的爱,而去可怜迁就包容另一个完败的女人。


                          IP属地:北京14楼2019-09-12 14:18
                          回复
                            婆婆这种生物,都是得寸近尺的,无解


                            IP属地:马来西亚来自iPhone客户端15楼2019-09-12 19:10
                            回复