官渡 赤壁 夷陵

襄樊之战吧

首推赤壁，直接决定了南北对峙，要不然曹操占据荆州是可以抵消东吴水军的优势
然后是夷陵，直接决定了三分，益州在混战中一直属于世外桃源，若有能量打破南北对峙的局面，那也只能从益州找
事实上若无汉中吸引曹操去，襄樊之战根本就闹不住那么大动静

赤壁汉中合肥决定了三方僵持，襄樊夷陵决定第二第三名排序

魏灭蜀之战

官渡之战，奠定了曹操霸业
赤壁之战，鼎足之势的初起
灭蜀之战，三国真正的转折

襄樊之战的结果，是蜀国丧失大片土地和兵力，但是依然有益州，别人轻易进不来；东吴获得了荆州南郡等地，全据了长江防线，使得政权更加稳固，不怕上游的威胁；曹魏损失了襄阳等地和大批军队，本来最具有统一天下的势力暂时要休养一段时间来缓缓。
夷陵之战的结果，是蜀国丧失了大批军队，但是依然有益州，别人轻易进不来；东吴大获全胜，算是彻底消除了西面的威胁，但是自己也有一定程度的损失，同时还要马上面临来自北方的巨大压力，不过长江防线还在，短时间政权还是不会有覆亡的危机；曹魏吃瓜很开心，但是完了以后去掺一脚，没讨到什么便宜，也就是收复了襄阳等地。
所以，从本质上来讲，这两个战争都不能算是转折点哦~~

赤壁

纵观东汉三国只有两个转折点，官渡和赤壁，一个破了袁绍的地利之势，一个破了曹操的天时之势，使得天下统一之势荡然无存

宛城之战

灭蜀吧，打破了四十年来的僵局

夷陵之战

夷陵之战，从因果来看可算是襄樊之战的延续，是三国力量的最后整合过程，因此也有人称为"襄樊-夷陵(猇亭)之战”。如果说赤壁之战是瘦了曹操，肥了刘备，亏了孙权(死了周瑜却没扩大地盘)，那么襄樊-夷陵之战就是瘦了刘备，稳了孙权(封锁了三峡，蜀兵再难东岀),曹魏一方虽襄樊等北荆州依然在手，但损失了大量兵力，三国三方都没有了统一的力量

官渡，赤壁，转折才大吧。
樊襄之战和夷陵之战，没看出多大转折点，樊襄之战，关羽无法扩大战果，面对徐晃以及曹操的大军集合，撤退已经是定局了，孙权得到荆州却也付出了对魏称藩的沉重代价。
至于夷陵之战，说实话，蜀打不过吴很正常吧，无论是双方心态，配置还是国力来看，毕竟蜀对吴都是惨败，没赢过啊。