泽州本是南五县的总称，以前用作泽州县就已经错误，趁此机会不如还给南五县

把晋城市改成南五县市？这是生怕别人不知道我们是从长治分出来的

干脆全改了，高平改成长平或者泫氏，阳城改成获泽，沁水改成端氏

泽州，首选

高都

泽州建兴

泽州市，建兴区，丹川区，建州区

叫什么不重要，你就是不画区，发展的好，建成区超过实际的管辖区也没人敢取笑你，实力看的是你的建成区，也就是实际的工业化程度，和你的行政区怎么画的没有任何关系，泽州县确实该划一划了，严重制约了城市的发展，但不是说划了区晋城就不是晋城了，变北京了，这是不可能的事，两个概念。人家焦作早就划区了，现在也没有发展成郑州那样的城市。
另外晋城和长治自古两个行政单元，同一块晋东南大盆地中的长治和晋城两块小盆地，东晋时期从同一个上党郡分出来上党和建兴两郡，后来演变出潞州和泽州，潞安府和泽州府两个府，相互并存了1500多年。民国初年，全国废府改县，才都废为了县，后来为了抗日八路军在晋东南组建了太岳和太行军区，解放后演变出长治专区，晋东南专区和晋东南地区，长治和晋城一开始都是专区和地区的管辖县，后来先后设市，85年市管县体制改革后把晋东南地区管辖的县瓜分了。

晋东南严格的说是三块小盆地，在清代就是沁州和潞安府，泽州府，一个州两个府，都是从同一个上党郡在不同的朝代分出的义宁郡，上党郡，建兴郡演变出来的，沁州管辖最北边沁源，沁县，武乡3县，潞安府管辖现长治中部的8个县，泽州府管辖南部5县，也就是现在晋城1市4县1区。长治和晋城同是府的级别，明清两代先后由直隶州升府，没有等级的区别，只有时间早晚的区分。沁州和潞安府，泽州府的政府驻地分别是沁县，长治县（现长治潞州区），凤台县（民国初年因与安徽凤台县同名改为晋城县，现在的城区和泽州县，更确切的说是城区西北片区东西南北大街围起来的老城墙内） 。说这些目的主要是把晋东南的历史关系理顺一下，不然有些人总是永远扯不清

北魏书《地形志》的记载

清史稿《地理志》的记载，明代晋城为泽州直隶州，直属山西省，清雍正六年升泽州府

明万历，傅淑训《泽州志》
清康熙，陶自悦《泽州志》
清雍正，朱樟《泽州府志》

《中国近世舆地图说》山西篇，是了解晚晴时期山西历史地理的重要文献。作者，清罗汝南，1909年，广东教忠学堂出版（现广东第十三中）。其中卷四，山西，第十六。泽州府篇有记载，“盖省东以潞安为冲，省南以泽州为冲，故自昔泽与潞并重”，大白话文，意思是长晋在历史上处于同等重要的地位。近代确实是战乱与交通不便这两大不利因素，延误了晋城几十年的发展。有兴趣的可以去中国国家图书馆搜索查看

楼上的有心了