目前书中东岸在大力帮助南方各大明军阀在海外建设殖民地,主要的地点是在菲律宾和台湾。以麦克的模式不排除未来还会在南洋增加更多的地盘。这一行动就我的推断应该是达到两个目的。第一个是增强各军阀的整体实力。第二个是给各军阀留一条海外退路。特别是第二条在书中有多次提起。这2条最终的目的还是为了防止大陆统一后的威胁,为建立封锁岛链未雨绸缪。但我要问下只有这一种方式吗?
在欧洲东岸人基本上手把手的帮库尔兰建立了刚果殖民地,但库尔兰本土开始时只有20W人,殖民地距离本土遥远,反而离东岸本土更近,贸易上基本不可能甩开东岸独立存活。反观远东地区,广东李家和郑家分别控制几百万人口,殖民地点近在咫尺,殖民地发展起来后即使离开东岸贸易体系也能存活。东岸的反制手段是比较匮乏的。这个是从人口,经济和地理上面的分析。然后是人文上,东南各军阀脱胎于大明,有浓厚的封建主义色彩,而书中北到浙南的傀儡鲁王,南至广东的李家,东岸在对其政治,文化上的影响改造方面基本一字未写。而我们都知道,在大明文人统治阶层里面对东岸人的厌恶程度比满清,大顺更甚。各军阀当权者可能迫于形势和压力不得不屈从于东岸人的指挥棒,但这些主管行政,教育,直面大众的乡绅里甲,会怎么编排东岸是不言而喻的。东岸在这些殖民地的影响程度必定也是极其有限的。
最后是心态,背水一战,大家都知道这个成语的,各军阀是因为面对满清和大顺的压力才不得不听从东岸人指挥的,未来等各殖民地建设成熟后,各军阀也就有了进退有据左右逢源的资本。各军阀丢掉大陆地盘的前提是出现一个强力的中央政府,不然是没可能在东岸的干涉下打下广东和福建的。而假设出现了,面对南方各军阀不外乎一个是利用封王自治等手段拉拢一个是消灭掉。没有岛链的各军阀有拉拢的价值吗?有但低很多,但有了突破岛链封锁的价值,拉拢的可能性就直线上升了。所以,恰恰是东岸人把这种价值给了各军阀。退,抵挡不住就远走海外。进,中央政权给的条件好也可以导向中央,直接突破东岸人岛链。这个核心点就是目前东岸人在帮忙建设的岛链。只有没有拉拢价值的各军阀才会一路跟东岸走到黑。当然,如果北面形不成一个强力的中央政府,岛链的价值就会大打折扣,在谁手里也就无所谓了。不过鉴于岛链的特殊性,在自己手里比在盟友手里更保险。因为所谓盟友,在利益冲突的时候是最靠不住的。
在欧洲东岸人基本上手把手的帮库尔兰建立了刚果殖民地,但库尔兰本土开始时只有20W人,殖民地距离本土遥远,反而离东岸本土更近,贸易上基本不可能甩开东岸独立存活。反观远东地区,广东李家和郑家分别控制几百万人口,殖民地点近在咫尺,殖民地发展起来后即使离开东岸贸易体系也能存活。东岸的反制手段是比较匮乏的。这个是从人口,经济和地理上面的分析。然后是人文上,东南各军阀脱胎于大明,有浓厚的封建主义色彩,而书中北到浙南的傀儡鲁王,南至广东的李家,东岸在对其政治,文化上的影响改造方面基本一字未写。而我们都知道,在大明文人统治阶层里面对东岸人的厌恶程度比满清,大顺更甚。各军阀当权者可能迫于形势和压力不得不屈从于东岸人的指挥棒,但这些主管行政,教育,直面大众的乡绅里甲,会怎么编排东岸是不言而喻的。东岸在这些殖民地的影响程度必定也是极其有限的。
最后是心态,背水一战,大家都知道这个成语的,各军阀是因为面对满清和大顺的压力才不得不听从东岸人指挥的,未来等各殖民地建设成熟后,各军阀也就有了进退有据左右逢源的资本。各军阀丢掉大陆地盘的前提是出现一个强力的中央政府,不然是没可能在东岸的干涉下打下广东和福建的。而假设出现了,面对南方各军阀不外乎一个是利用封王自治等手段拉拢一个是消灭掉。没有岛链的各军阀有拉拢的价值吗?有但低很多,但有了突破岛链封锁的价值,拉拢的可能性就直线上升了。所以,恰恰是东岸人把这种价值给了各军阀。退,抵挡不住就远走海外。进,中央政权给的条件好也可以导向中央,直接突破东岸人岛链。这个核心点就是目前东岸人在帮忙建设的岛链。只有没有拉拢价值的各军阀才会一路跟东岸走到黑。当然,如果北面形不成一个强力的中央政府,岛链的价值就会大打折扣,在谁手里也就无所谓了。不过鉴于岛链的特殊性,在自己手里比在盟友手里更保险。因为所谓盟友,在利益冲突的时候是最靠不住的。









