科学打弓吹脸

据说是200磅英长的战绩，不清楚是什么甲

160磅配80g箭，好轻……

这帖子原本挺好的，直到某个刀破甲剑不破，剑很贵无法批量制造，士兵主副武器概念都没有的人摸进来。

@d盾牌星座b
老哥看看这个东西是不是淬到脆了，这么处理有什么用处没有？

行军要使用驮兽和载具承载辎重这应该是常识


所以一般行军为什么要全副武装呢

如何快速判识板条马氏体？结合上层说。板条马好比是地质活动断层作用造山脉，凸起就是一条条山脉。那些黑色的地方，是山脉最强的凸起面上在回火以及自回火中析出的渗碳体片被金相分析腐蚀剂腐蚀留下的超细小影子。那些不是很黑的地方的凸起，是其它取向的山脉，铁素体隆起部分被腐蚀留下的难以被稀酸腐蚀的板条间夹杂残余奥氏体片。

一发没穿吗？穿棉袍不算

外网有人建议让他们上200磅的战弓。但是视频里面的长弓手小哥说了的：“160磅我可以撸一整天，也能代表1415年阿金库尔特战役所用长弓的磅数均值。但是200磅的战弓，能射六次左右就必须长时间休息了。”

所以说你们容易被垃圾试验数据洗脑，长弓不是用来这么破甲的，要45度角往天上射，下落时靠重力加速提升威力。那种情况基本没有准头了，只有大规模作战才能用阵势发挥效果。

干货贴

早就有人试过高角度抛射靠引力加速的箭的穿深测试了，怎么样都达不到近距离直射的威力大。某个井蛙却还要在这扯别人专业弓箭手和一位博士不懂长弓。感情他是能拉两百磅英长，160磅随便射一天的人。还花了几十年学习中世纪军事史就职于华莱士收藏馆这样的机构啊？人家摸的实物原件比你看的网文还多。

mark stretton的实验，用滑索模拟冲锋的骑兵，靶子够低所以是斜插的，还什么抛射。人家十码射的别瞎扯了。

看箭头硬度

从你贴的东西看，第一，那时候的板甲不是个个都经过精良的热处理之类的。用现代普通中碳钢板类比是合适的。第二，板甲防御最强点做到了对强弓免疫，薄弱处未知。第三，锁甲面对强弓就是个弟弟，看靶子胸甲下缘那一箭。 总的来说，一般板甲士兵，尤其是不全身板甲的，还是有小概率死于弓弩