郴州吧 关注:496,961贴子:4,492,474
  • 1回复贴,共1

温故资兴谈教育

取消只看楼主收藏回复

一、我个人把学习分为四个层次:知识输入、知识输出、知识运用、知识创新。
1 知识输入:学到知识,无论是什么途径,闲谈也好,追剧也好,自己看书也好,老师讲课也好,妙手偶得的领悟也好,总之,吸收了知识,从内心对这个知识有清晰的理解,就算是得到一个知识输入。
2 知识输出:学会知识还要能够表达出来,考试的时候需要书写,与人交流需要沟通,面试需要演讲,空有知识无法顺利讲知识输出的现象很普遍,却常常被忽视。
3 知识运用:我认为这些层次是递进关系,做到前面两项,有了基础,才能进入第三项。运用知识解决实际生活中的问题,这是夸夸其谈者与真正的生活强者之间的核心区别。更何况,书到用时方恨少,运用知识解决问题的过程,也是检验知识含金量的过程。也只有在这个过程中,知识被鉴别,被提炼,被内化为行为习惯,被升华为真理准则。
4 知识创新:创新,这个口号在这个时代比之前的任何时代都要喊的响亮。很可惜,往往口号喊什么,我们就最缺少什么。写到这里,突然发现创新缺乏的原因呼之欲出——我们的教育既不重视知识输出,更不重视知识运用,奢谈知识创新,简直缘木求鱼。
二、我是一个积极心态的人,我提出我的学习分层法,是为了推导出我的教育方法论。
温故资兴的教育方法论:
假设我有一个孩子,年纪在义务教育阶段,每周计划给他奖励是七十元吧。这奖励包括零花钱,购买零食或者玩具,上公园玩游戏等等。那么,我为什么要奖励他呢?因为我对他有期望。奖励是用来引导孩子养成良好的学习习惯的。
我在读完温故资兴的公众号之后,把孩子叫到书桌前,提出一个关于学习与奖励的方案:
孩子每天上学期间,希望你认真听课,放学回家以后,找十五分钟到三十分钟,向我汇报当天学习所学到的知识。
1如果说不出所以然,取消当天奖励,与老师或者配偶分析孩子的学习问题在哪一点,听不懂还是没认真听。
2如果能说出个大概,只是无法讲完整或者没有条理,可以获得一部分或者全部的奖励,对不足的地方加以辅导或者反馈给老师。
3如果能够清晰而有条理的说出学习内容,甚至能够抓住要点谈出自己的见解,那么应当在经济能力许可的情况下给与翻倍的激赏,同时应该给与克制的鼓励。比如:你今天表现的很棒,我知道你一定很努力在学习,希望你能继续保持,爸爸妈妈永远支持你。
三、我自认为这个方法的优点在于:
1重视知识输出,鼓励表达,锻炼口才,提高总结与分析的能力;
2加强家长与孩子的沟通,正向引导,培养契约精神,提高亲子关系;
3在有条件的鼓励与激赏下,孩子能提高学习专注力,建立学习自信,从而建立人格自信。
简略的总结一下:温故资兴的教育方法论就是利用适当的奖励引导孩子养成正确的学习习惯。


IP属地:湖南1楼2019-08-30 00:30回复
    温故资兴的教育方法论会导致学习功利化吗?
    昨天的文章《温故资兴谈教育》发布以后,我收到了两个朋友的回复,表达了一种担心:温故资兴的教育方法论可能导致学习功利化,小孩都会向钱看。
    我先向二位表达我的敬意,你们能够耐心把我的文章看完,并且愿意给我留言。
    最关键是提出了一个很重要的问题,使我产生了进一步回复的动力。再次感谢!
    下面是我对此问题的回答,我的回答只是表示个人观点,我并不想做反驳。
    (1)功利化或者说向钱看,这个表达听上去并不好,尤其对于孩子而言,通常意味着不正确。
    而我认为这个理解并不成立。
    假设一个成年人在工作中,遇到一个老板只和自己谈理想谈情怀,而打工者试图与老板谈加薪谈待遇的时候,老板说你这个人太功利。
    那么,我们会怎么判断?打工者遇到耍流氓的老板了。
    我们说,这是成年人的世界,孩子是不一样的。
    那么,我们把这个假设放到校园,且不说有假期打工的情况,我就谈一点,奖学金。
    成绩优异的孩子,能拿到奖学金,作为家长的我们,是不是感到与有荣焉?
    奖学金就是钱,学校也用钱奖励孩子,获得奖励的家长只会感到骄傲感到光荣。
    为什么奖励由家长自己给出,就不可以呢?这一点,我很困惑。
    (2)不用钱奖励,改用其他办法可以吗?
    这个其实我并不坚持,我不认为我提出的办法就应该全套照搬,事实上也不可能照搬。
    我的方案只是一个推演假设,具体到一个家庭,家长更愿意用口头表扬,用时间陪伴,各种变通的办法,其实我都是支持的,我强调的是需要鼓励,奖励,正向激励。
    我想指出一个现象,现在很多家长对孩子都是富养的,在零花钱方面的投入不小。
    而我的方法,本质上是在原计划支出的零花钱预算上面增加了一个鼓励学习的前提。
    试想,如果一个孩子无需努力学习就能得到零花钱,而另一个孩子需要在认真学习以后才能获得同样份额的零花钱。
    比较而言,哪个孩子更爱学习呢?
    (3)那么为什么我的方案要用钱来做假设奖励品呢?
    用钱打比方,更容易表达清楚数目,比如七十,每天十块,如果是其他奖励,我不好分割。
    我还考虑到孩子价值观的养成,其实在这样的奖励过程中培养,可能是一个办法。当然,如果有的朋友认为不合适,我也充分尊重你的观点。
    (4)我为什么对钱的奖励如此执着?
    子曰:君子爱财,取之有道。
    钱既货币,也叫一般等价物,是人类社会发展的必然产物,钱本身并没有是非对错,重点是如何获得与如何使用。
    成年人喜欢钱,有错吗?没有吧。那么孩子喜欢钱就错了吗?只要是通过合法渠道获得金钱,就不应该被指责。
    如果说,正确对待金钱,是需要引导与教育,那么,这个教育的责任由谁来完成呢?
    在我看来,价值观、性教育、情感教育等方面的教育,更多的其实是由家庭教育完成的。
    有的家长对自己的教育责任其实是处于放任自流的状态,这才是危险。
    别的方面我不想在这里谈,就价值观而言,前两年开始兴起的校园贷以及产生的一系列悲剧,摧毁了多少孩子多少家庭?
    具体的调查我并没有能力去做,我只是一个资兴长大资兴工作的普通人,我只是在想:如果校园贷祸害的孩子,在对待自己的消费欲望的时候,有一个正确的价值观,悲剧也许就可以避免。
    所以,我更倾向于让家长直接用金钱奖励孩子,因为在过程中,家长可以有更多的机会来引导孩子树立正确的价值观与消费观。
    以上是我关于学习功利化与孩子向钱看的担心的进一步表达,我充分尊重朋友们的其他意见,再次感谢对我提出问题的朋友,希望我们保持友好的沟通,君子和而不同,共勉!


    IP属地:湖南2楼2019-09-15 17:33
    回复