这这这难道不是监护人的责任么。

心疼楼主，希望楼主得到一个好的处理结果

我觉得这种人就应该一分钱不给他们

被仓库咬了很多次没打任何针的我都还活着!算什么伤，跟针扎似的，没几天就好了。纯粹是没事找事型的。建议:这种人再来店里就报警。快装监控，再有恶意捣乱好有证据。上公堂，找个律师，绝对不要被吓着搞什么私了。有理的还怕没理的了!

就证据而言，动物致人损害实行无错过的推定责任。你要证明对方有故意或者重大过失。而对方要证明的是因果关系，行为还有结果的发生。就像你所说你没有安装监控，其实挺难搞的，因为三次劝阻没有录下来，有点难证明对方的故意或者重大过失。但是你有人证，这三个人证是有利证据，而且他们最好和你没有利害关系，证明力会高一点。也像楼上所说，可以电话录音，让对方承认你曾经三次劝阻。

可以从这两个法条入手，然后收集证据
饲养动物致人损害归责原则、侵权责任法第７８条：一般规定
　　１、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
　　２、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。

顶一下

要是我一分钱都不会赔

把楼主顶上去，上热搜最好 舆论的力量很强大

别赔。谁让他爸不管

楼主，首先仓鼠和熊不携带狂犬病毒，历史上基本也没有仓鼠致死的案例。如果非要打针，怕感染可以打破伤风，破伤风过敏就没针可打了，这个钱和处理伤口的钱你可以出，为了息事，你也必须出。
其次，为什么被咬，不是你让它去咬的，小孩自己找事，我方有过警告，但是对方执意去挑衅动物，宠物无情，也无辜。这个关系一定要讲清楚，哪怕真赔钱也少陪些。
最后，这个不属于多大的事，最后只能通过双方协商，协商不外乎赔多少钱，医药费可以出，但是乱七八糟的费用不应该出，还后遗症预防费，去***，当然楼主做足功课，准备好充分的文案，证据证明鼠类不携带狂犬病毒，你家的更不携带，事故的缘由，家长不管好小孩子

另外，这是母熊吧，我有个和你一样的公熊

虽然是那个该死的熊孩子和熊家长自己找的，但是估计Lz这个亏是得咽下去了。1.没有监控。2.阻止1次就该把仓鼠收起来，并且和孩子家长说明这仓鼠会咬人，不然对方恶心起来，真的没招。3.你对象还要做生意，经不起对方这样闹。
不过如果你们可以向他们学习，拖着他们，赖着他们，反正针也打了，等他孩子伤口一好，就直接不理。

仓鼠又没有狂犬病，这是搞笑么。让他打官司好了。赔不了几个钱

我觉得直接微博找媒体曝光，看这对父子还有没有脸继续骗下去，然后加上找律师反告他们讹钱