许多网友对秦朝的看法有从赞赏有加到颇为反感的过程。初始因历代厚诬于秦，呼作暴秦，所以大家出于叛逆心理，往往寻找秦王朝的闪光点。然而自从孙皓晖老驴恶心至极的尬吹弥漫网圈，大秦歼星弩之类的嘴炮言论不绝于耳，众人又难免因为捧过头了而心生厌恶。
　　《秦吏》虽然是穿越，但行文着笔无不显出研究者一般的考究。在史学知识方面，作者可谓是旁征博引，信手拈来。庄周先生曾经曰过“水之积也不厚,则其负大舟也无力；风之积也不厚,则其负大翼也无力”，正是因为作者的史学积淀过硬，所以能够誉毁有度，褒贬得益。既写伟大，也写罪恶，既写高瞻远瞩，也写历史局限，以白描手法尽力展示一个接近真实的大秦岁月。
　　由于历史类网文往往陷入吹黑过度的窠臼，即昔日的开山宏篇《新宋》、《家园》亦不能免俗，《秦吏》“不虚美，不隐恶”的客观视角无疑给人以耳目一新的感觉，也对真实历史上的大秦有了理性的评价。
　　秦吏全篇可以分作三部分，第一部分写黑夫的奋斗和崛起，是从底层的视角讲历史时代的政治生态和人文风俗。第二部分主角崛起后介入历史大潮，从宏大的视角展现那个波澜壮阔的时代，同时无声无息地赋予时代以小的改变，以布局为第三个部分的争霸张本；第三个部分是秦始皇死后，主角争霸获胜，开创新时代。可以说每个部分都体现出历史类网文的一种风格，作者能组合三者为一，而使得全篇布局均匀有度，这个笔力是值得激赏的。

　　作者七月新番是佐人，但不是知乎常见的满克思佐人，是类似顾诚老先生的汉民族主义佐人。三观极正是全篇的主基调，作者为了宣扬这点，一不让主角称帝，二不让主角一夫多妻，正是这种理想化的安排，才能让文中的浩然正气令人信服。文章里口号和嘴炮当然不少，然而由于作者笔下真正有革命者的正气，所以喊口号不让人反感。反例譬如以工业党自我标榜的《临高启明》，三观极歪令我恶心，前日被封可喜可贺。
　　第一部分种田味很浓，有一种如数家珍的细致，也体现出大秦时代的生活风貌。爽点则显得不足。不过枪山众友大抵并不太在乎爽点，因为爽点并非精品文的极关键评判标准。作者借盲山事件评论时事，现代气息浓厚而不失古意，也更显出作者笔下的正气。这种全无虚伪的正气，也正是秦吏可喜的地方。

　　第二部分的宏大叙事处，写作技法也颇有提升，往往有pov式的分镜，张弛有度。人物刻画虽非作者强项，但毕竟史学理解透彻，写作用心，众历史角色也都面目分明，不显模糊。
　　刻画得最好的角色当然是秦始皇嬴政无疑。雄心、眼界、残忍、贪婪，一代霸主的形象跃然纸上。秦始皇从壮年到暮年的演变，也令人感到真实，让人明白秦始皇固然伟大，但历史上大秦的速亡也实在事出有因。
　　秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来——《秦吏》一书实在写出了一代开创帝皇的万古浩气。

　　主角被定位为秦始皇的“继业者”，这是作者对于历史的尊重，也切合了“秦吏”的主题。
　　但第二部分说实在地，有些太长，难免让人审美疲劳。好不容易等到第三部分，帝星坠落，龙蛇纷起，我们又感觉作者之前给主角安排的后手实在太多了些，多到运营过度，靠平A就能赢的地步了。

　　起兵南国，对决王贲，智谋运筹令人目眩神驰，几乎以为又能看到《火凤燎原》一般算尽虚空的智谋。然而自王贲被剧情杀开始，众多后手纷纷发力，硬是将争霸写成了碾压局。无论因为作者急于收官还是担心笔力不足，这样的结尾到底令人有些失望，尤其是西楚霸王项羽的落幕实在无趣。
　　然而连载式的网文难免白璧微瑕；秦吏阅完，至少是令人感觉馅大料足，使人有餍足之感，与快餐式的阅读迥异。在节奏越来越快，意淫横行的网文圈，这种精品网文无疑是越多越好。

短评：
满纸山河古意，一卷铁血秦歌。
关于那个开创封建时代，奠定华夏荣耀之基，却又如流星般猝逝，被后人视作暴秦的铁血大秦，早有大量小说去写，但包括传统历史小说向的《大秦帝国》，也颇偏于溢美，疏于史实而多带节奏。平反是好事，平反过头则遭人厌恶。
七月新番的这本《秦吏》，则是全无标新立异者的浮躁和狂骄。“水之积也不厚,则其负大舟也无力；风之积也不厚,则其负大翼也无力”，作者作为科班生，史学积淀深厚，心态沉凝，所以能够誉毁有度，褒贬得宜。既写伟大，也写罪恶，既写高瞻远瞩，也写历史局限，以白描手法尽力展示一个接近真实的大秦岁月。
文章以秦卒黑夫而始，以秦吏黑夫而终，全篇平实无雕饰，却处处显出青史之厚重。七月新番提醒着我们——纵然大秦有再多缺陷，即便它不如有些人想象的完美，但那终究是个开天辟地的大时代——
怎能忘了大秦！
不信青春唤不回，不容青史尽成灰。低回海上成功宴，万里江山酒一杯。